ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июля 2026года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Настенко В.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лазаревой Н.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бедининой ФИО9 к Казаченко ФИО10 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Бединина Е.А. обратилась в суд с иском к Казаченко А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты> г/н № под управлением собственника Казаченко А.А., и <данные изъяты> г/н № под управлением собственника Бедининой Е.А. Гражданская ответственность Бедининой Е.А. была застрахована в АО «АльфаСтрахование», гражданская ответственность Казаченко А.А. - в ПАО СК «Росгосстрах». ДТП произошло по вине водителя Казаченко А.А. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта составляет 866 407 руб. Кроме того, в рассматриваемом ДТП Бединина Е.А. получила телесные повреждения. Просит суд взыскать с Казаченко А.А. сумму ущерба в размере 349 525 руб. (866 407 руб. (среднерыночная стоимость автомобиля) - 400 000 руб. полученное страховое возмещение) - 116 882 руб. (стоимость годных остатков), расходы по оплате услуг оценки в размере 50 000 руб., расходы по оплате услуг представителя - 80 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 12 488 руб.
Представитель истца Черемных Е.А. (полномочия подтверждены) и представитель ответчика Варламов А.А. (полномочия подтверждены) просили об утверждении мирового соглашения, последствия утверждения мирового соглашения сторонам ясны и понятны, происили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Истец Бединина Е.А., ответчик Казаченко А.А., представители третьих лиц АО «АльфаСтрахование», ПАО СК «Росгосстрах» в предварительное судебное заседание не явились, извещены судом своевременно и надлежащим образом, не известили суд о причинах своей неявки.
Согласно условиям мирового соглашения:
Бединина ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> края, паспорт №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированная по адресу: 660119, <адрес>7, именуемая в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и
Казаченко ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. <адрес>, паспорт №, выдан Отделом УФМС России в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, проживающий по адресу: 660119, <адрес>67, именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», являющиеся сторонами гражданского дела по исковому заявлению Бедининой Е.А. к Казаченко А.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием от ДД.ММ.ГГГГ, произошедшим на <адрес> в <адрес>, заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 101, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления вышеуказанного иска.
2. По настоящему Мировому соглашению сумма возмещения ущерба Сторонами определена в общем размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.
3. Ответчик обязуется в счет возмещения ущерба от ДТП добровольно выплатить истцу сумму, определенную в п. 2 настоящего соглашения в рассрочку - 83 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 83 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 84 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ).
4. Оплата сумм, предусмотренных п. 3 настоящего соглашения, производится безналичным путем на следующие банковские реквизиты истца:
№
5. Истец отказывается от исковых требований к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием от ДД.ММ.ГГГГ, произошедшим на <адрес> в <адрес> в размере 99 525 руб., которая определена как разница от полной стоимости восстановительного ремонта ТС <данные изъяты>, г/н № в размере 349 525 руб., расходов по оплате услуг независимой экспертизы в размере 50 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 80 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 12 488 руб.
6. Судебные расходы Сторон, расходы по оплате услуг представителя Сторон по указанному иску, если они имеются, не возмещаются и лежат исключительно на сторонах.
Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы Сторон и других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой Стороны и для Советского районного суда <адрес>.
На основании ст. 173 ГПК РФ просим утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по вышеуказанному гражданскому делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а также прекратить производство по делу по настоящему гражданскому делу.
На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
В соответствии со статьей 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
На основании изложенного, руководствуясь статями 39, 173, 153.8 - 153.11 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по иску Бедининой ФИО13 к Казаченко ФИО14 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, согласно которому:
Бединина Елена Анатольевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> края, паспорт 0414 №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированная по адресу: 660119, <адрес>7, именуемая в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и
Казаченко Андрей Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. <адрес>, паспорт №, выдан Отделом УФМС России в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, проживающий по адресу: 660119, <адрес>67, именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», являющиеся сторонами гражданского дела по исковому заявлению Бедининой Е.А. к Казаченко А.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием от ДД.ММ.ГГГГ, произошедшим на <адрес> в <адрес>, заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 101, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления вышеуказанного иска.
2. По настоящему Мировому соглашению сумма возмещения ущерба Сторонами определена в общем размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.
3. Ответчик обязуется в счет возмещения ущерба от ДТП добровольно выплатить истцу сумму, определенную в п. 2 настоящего соглашения в рассрочку - 83 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 83 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 84 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ).
4. Оплата сумм, предусмотренных п. 3 настоящего соглашения, производится безналичным путем на следующие банковские реквизиты истца:
№
5. Истец отказывается от исковых требований к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием от ДД.ММ.ГГГГ, произошедшим на <адрес> в <адрес> в размере 99 525 руб., которая определена как разница от полной стоимости восстановительного ремонта ТС <данные изъяты>, г/н № в размере 349 525 руб., расходов по оплате услуг независимой экспертизы в размере 50 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 80 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 12 488 руб.
6. Судебные расходы Сторон, расходы по оплате услуг представителя Сторон по указанному иску, если они имеются, не возмещаются и лежат исключительно на сторонах.
Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы Сторон и других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой Стороны и для Советского районного суда <адрес>.
На основании ст. 173 ГПК РФ просим утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по вышеуказанному гражданскому делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.
Мировое соглашение подлежит немедленному исполнению.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.
Производство по гражданскому делу № по иску Бедининой ФИО15 к Казаченко ФИО16 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения такого определения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через Советский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий В.В. Настенко