РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 февраля 2026 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Хованской Н.А., при секретаре Султановой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ОСФР по Красноярскому краю об установлении факта нахождения на иждивении
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском ОСФР по Красноярскому краю об установлении факта нахождения на иждивении сожителя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> мотивированы тем, что на протяжении 9 лет проживала со своим сожителем ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> вели с ним совместное хозяйство, у них был общий семейный бюджет, ФИО6 состоял на регистрационном учете в ее квартире. С ДД.ММ.ГГГГ ей установили <данные изъяты>, она стала получать пенсионное пособие, а все основные затраты ФИО6 брал на себя, т.к. он работал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 подписал контракт о прохождении военной службы и ушел служить в зону СВО. Примерно спустя месяц ей сообщили, что ФИО6 пропал без вести. В связи со сложившимися обстоятельствами, истец осталась без средств существования. Просит установить факт нахождения на иждивении ее сожителя ФИО6, признать факт юридически значимым для последующего обращения в ОСФР по Красноярскому краю за назначением пенсии по случаю потери кормильца.
В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержала, суду пояснила, что с ФИО6 проживали совместно с ДД.ММ.ГГГГ года ушел в зону СВО, с ДД.ММ.ГГГГ перестал выходить на связь, ДД.ММ.ГГГГ пропал без вести.
Представитель ответчика ОСФР по Красноярскому краю Грачёв А.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, просил требования оставить без рассмотрения, поскольку истцом не предоставлено доказательств смерти, гибели или безвестного отсутствия ФИО6
Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что требования ФИО2 не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 10 Семейного кодекса Российской Федерации права обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации брака в органах записи актов гражданского состояния, закон не признает незарегистрированный брак и не считает браком сожительство мужчины и женщины, соответственно, не порождает прав, вытекающих из зарегистрированного брака.
В силу ст. 10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в досудебном порядке). Данной статьей определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет. Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" к нетрудоспособным членам семьи относятся родители и супруг, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являющиеся инвалидами.
Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях").
Нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, имеют право перейти на страховую пенсию по случаю потери кормильца (часть 6 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях").
Из указанных положений следует, что для назначения пенсии по случаю потери кормильца юридическое значение имеет не только нетрудоспособность и доказанный факт нахождения на иждивении умершего, т.е. признание помощи умершего супруга основным источником средств к существованию, но и статус заявителя по отношению к умершему, в данном случае зарегистрированный в органах ЗАГС брак.
Как указал Конституционный Суд РФ в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Г. на нарушение ее конституционных прав пп. 2 п. 2 ст. 9 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", в ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" законодатель установил право нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца на трудовую пенсию по случаю потери кормильца, определил круг лиц, имеющих право на получение указанной пенсии, включив в число нетрудоспособных членов семьи супруга умершего кормильца. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния. Закон не признает незарегистрированный брак и не считает браком сожительство мужчины и женщины.
Судом установлено, что справкой МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлена 3 группа инвалидности бессрочно, общее заболевание.
Согласно выписки из домовой книги ООО УК «Гарант ЖКХ» от ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете в квартире № по адресу: <адрес> состоят: собственник с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, сын с ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, гражданский муж с ДД.ММ.ГГГГ ФИО6
В соответствии с ответом на судебный запрос ОСФР по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 однако является получателем государственной пенсии по инвалидности 3 группы с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 1 ст. 11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» в размере 9 000,64 рублей, региональной социальной доплаты с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» в размере 4 995,35 рублей, ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды (3 группа)» с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 1 ст. 28.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» в размере 1 912,24 рублей.
Из ответа ОСФР по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, в отношении ФИО6 произведены следующие выплаты и иные вознаграждения, начисленные в пользу застрахованного лица: ООО ТД «Время» за ДД.ММ.ГГГГ года 75 724,13 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ года 127 740,43 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ года 2 416 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ года 66 272,84 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ года 27 819,69 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ года 63 090 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ года 48 320 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ года 48 320 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ года 48 320 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ года 45 888,21 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ года 135 648,87 рублей; ООО «Стройдоркомплект» за ДД.ММ.ГГГГ года 17 952 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ года 17 952 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ года 17 952 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ года 17 952 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ года 17 952 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ года 17 952 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ года 17 952 рублей.
Из справки о доходах и суммах налога физического лица за ДД.ММ.ГГГГ год от ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая сумма дохода ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ года в ООО «ТД «Время» составила 705 611,90 рублей.
Согласно справки о доходах и суммах налога физического лица за ДД.ММ.ГГГГ год от ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая сумма дохода ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ года в ООО «Стройдоркомплект» составила 53 856 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 заключен контракт о прохождении военной службы в Вооруженных силах РФ.
Согласно справке пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 прошел мероприятия отбора и убыл на военную службу по контракту в Вооруженные Силы РФ.
В соответствии с извещением Войсковой части № № направленного Военному комиссару <адрес> и <адрес>, где просит известить ФИО9 о том, что его брат, личный номер СА№, гвардии младший сержант ФИО6 без вести пропал ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения специальной военной операции на территории <адрес>
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Законодательством, регулирующим спорные правоотношения, установлен круг лиц, подлежащих обязательному пенсионному страхованию в связи с потерей кормильца, перечень которых является исчерпывающим, не подлежащим расширенному толкованию и включает в себя лиц, личные и имущественные отношения между которыми неразрывно связаны с состоянием в браке или родстве.
Вопреки доводам истца, закон не содержит такого понятия, как незарегистрированный брак, и не считает браком совместное проживание мужчины и женщины, которое не порождает для сторон юридических последствий в отношении их личных и имущественных прав. Только зарегистрированный в установленном законом порядке брак порождает соответствующие правовые последствия и влечет охрану личных неимущественных и имущественных прав граждан.
Права и обязанности супругов не могут возникнуть из фактических брачных отношений мужчины и женщины без государственной регистрации заключения брака, сколько бы длительными эти отношения не были, и что не имеет правового значения, состояли ли данные мужчина и женщина ранее в браке, поскольку после расторжения брака они более не являются субъектами семейных отношений.
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь статьей 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", статьей 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", с учетом того, что ФИО2 в браке с безвестно отсутствующим ФИО6 не состояла, в связи с чем, не относится к числу лиц, имеющих в силу статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца, в связи с чем, оснований для установления факта нахождения на иждивении с целью получения страховой пенсии по случаю потери кормильца не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ОСФР по Красноярскому краю об установлении факта нахождения на иждивении, отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного текста решения.
Председательствующий Н.А. Хованская
Мотивированный текст решения изготовлен 05.03.2026 года
Судья Н.А. Хованская