ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июня 2026 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Мядзелец Е.А., при секретаре Кравчук Е.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Федеральной службы судебных приставов к Наумкину Денису Александровичу о взыскании денежных средств в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ФССП России обратилась в суд с иском к Наумкину Д.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса в сумме 6 648 рублей 56 копеек.
Представители ФССП России, Наумкин Д.А., ГУ ФССП России по Красноярскому краю, Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю в судебное заседание не явились о дате и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (территориальная подсудность).
В соответствии с п.1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно требований Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или временно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Согласно информации ГУ МВД России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ Наумкин Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом; учитывая то, что требования истца, заявленные к Наумкину Д.А., должны рассматриваться по правилам общей территориальной подсудности, рассматриваемый иск предъявлен по известному истцу месту жительства ответчика, однако, в ходе судебного разбирательства установлен факт непроживания ответчика по указанному адресу, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края по месту проживания ответчика.
Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить гражданское дело по иску Федеральной службы судебных приставов к Наумкину Денису Александровичу о взыскании денежных средств в порядке регресса, по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в пятнадцатидневный срок.
Председательствующий Е.А. Мядзелец