ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 мая 2026 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Мядзелец Е.А., при секретаре Кравчук Е.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края к Карабашову Андрею Николаевичу о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
ТФОМС Красноярского края обратился в суд с исковым заявлением к Карабашову А.Н. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением.
Требования мотивированы тем, что приговором Советского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ Карабашов А.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ. Установлено, что Карабашов А.Н. причинил потерпевшему ФИО5 вред здоровью, которому была оказана медицинская помощь за счет средств обязательного медицинского страхования в медорганизациях здравоохранения, в связи с чем в счет лечения ТФОМС произведена оплата в сумме 72 780 рублей 83 копейки.
Просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы, понесенные в связи с оплатой медицинской помощи вследствие причинения вреда здоровью в размере 72 780 рублей 83 копейки.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом.
Представитель истца ТФОМС Красноярского края просил дело рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В отношении ответчика заказная корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату по истечении срока хранения.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167, ст. 223 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу статьи 8 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.
На основании части 1 статьи 31 указанного Федерального закона расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
Частью 3 названной статьи Закона установлено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.
Право на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено подпунктом 11 части 7 статьи 34 указанного Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В силу положений, содержащихся в статье 16 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», застрахованные лица имеют право на бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.
Обязательство по возмещению указанных расходов, осуществленных страховой медицинской организацией (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве), возлагается на причинителя вреда здоровью застрахованного лица.
Из приведенных норм права следует, что Территориальный фонд обязательного медицинского страхования, в интересах которого обратился прокурор, при несении расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу имеет право регрессного требования непосредственно к лицу, причинившему вред.
В силу ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Судом установлено, что приговором Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Карабашов А.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ.
Приговором суда установлено, что Карабашов А.Н. находясь в подъезде около двери <адрес>, <данные изъяты>
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, своими действиями Карабашов А.Н. причинил ФИО5 телесное повреждение в виде: <данные изъяты>
Рана грудной клетки, проникающая в плевральную полость, согласно Приказу МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008 года п. 6.1.9, отнесена к критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно Правилам «Определение тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года), квалифицируется как тяжкий вред здоровью.
Согласно выписке из реестра счетов на оплату медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была оказана медицинская помощь, скорая медицинская помощь (в амбулаторных условиях и в условиях стационара) КГБУЗ «КМКБСМП им. Н.С. Карповича», КГБУЗ «КГП №14».
На его лечение перечислена сумма в размере 72 780 рублей 83 копейки.
Принимая во внимание, что приговором Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт получения ФИО5 телесных повреждений в результате виновных действий ответчика Карабашова А.Н., а также факт лечения ФИО5 в связи с указанным фактом в КГБУЗ «КМКБСМП им. Н.С. Карповича», КГБУЗ «КГП №14», подтверждения суммы, потраченной из бюджета РФ на указанное выше лечение, в размере 72 780 рублей 83 копейки (что следует из выписки из реестра счетов об оказании медицинской помощи), суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Учитывая изложенное, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края о возмещении ущерба в размере 72 780 рублей 83 копейки.
В силу ст. 103 ГПК РФ, от уплаты государственной пошлины, от которой был освобожден истец, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края к Карабашову Андрею Николаевичу о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить.
Взыскать с Карабашова Андрея Николаевича (<данные изъяты>) в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края (ИНН 2466039631) сумму ущерба в размере 72 780 рублей 83 копейки.
Взыскать с Карабашова Андрея Николаевича в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.А. Мядзелец
<данные изъяты>