ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июня 2026 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Мядзелец Е.А., при секретаре Кравчук Е.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Копылову Никите Максимовичу, Ахунбаеву Равшанбеку Рахимджановичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к Копылову Н.М., Ахунбаеву Р.Р. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, просит взыскать солидарно с ответчиков в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 100 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Представитель истца АО «АльфаСтрахование», ответчики Копылов Н.М., Ахунбаев Р.Р., третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили; представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (территориальная подсудность).
В соответствии с п.1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно требований Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или временно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, Копылов Н.М. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>; Ахунбаев Р.Р. был зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом; учитывая то, что требования истца, заявленные к ответчикам, должны рассматриваться по правилам общей территориальной подсудности, рассматриваемый иск предъявлен по известному истцу месту жительства ответчика Копылова Н.М., однако, в ходе судебного разбирательства установлен факт непроживания ответчика Копылова Н.М. по указанному адресу, адрес регистрации ответчика Ахунбаева Р.Р. также не находятся на территории, подсудной Советскому районному суду г. Красноярска, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Бикинский городской суд Хабаровского края по месту проживания ответчика Копылова Н.М., состоящего на момент подачи иска и до настоящего времени на регистрационном учете по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Копылову Никите Максимовичу, Ахунбаеву Равшанбеку Рахимджановичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, по подсудности в Бикинский городской суд Хабаровского края (<адрес>).
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в пятнадцатидневный срок.
Председательствующий Е.А. Мядзелец