К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-6104/2026 ~ М-143/2026

О защите прав потребителей

Гражданские дела · первая инстанция, Советский районный суд г. Красноярска · судья Злобина Мария Владимировна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
12.01.2026
Решение
27.08.2026
Категория
Защита прав потребителей

Решения

Дело № 2-6104/2026, 24RS0048-01-2026-000330-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 августа 2026 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Злобина М.В.

при секретаре Пилюгиной М.В.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Денисовой Людмилы Кирилловны к ИП Романову Вадиму Романовичу о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Денисова Л.К. обратилась в суд с исковым заявлением к ИП Романову В.Р. о расторжении договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом путем направления заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как усматривается из материалов дела, стороны не явились в судебное заседание, о причинах неявки суд не уведомили.

При таких обстоятельствах суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Денисовой Людмилы Кирилловны к ИП Романову Вадиму Романовичу о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.

Сторонам разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения (абзацы 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ), если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Копия верна

Председательствующий М.В. Злобина

Участники

Истец

  • Д. Л. К.

Ответчик

  • ИП Р. В. Р. И.

Третье лицо

  • И. Д. С.

Представитель2

  • Б. А. З.

  • К. В. В.

Ход дела

  1. 16:40

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:50

    Передача материалов судье

  3. 17:04

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:04

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:04

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 09:30

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    3-10 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 10:03

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  8. 10:30

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    3-10 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  9. 10:45

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  10. 11:30

    Предварительное судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    3-10 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  11. 16:03

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства