РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
6 августа 2026 года город Братск
Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Вершининой О.В., при секретаре Оняновой И.В., с участием представителя истца Суберляк А.А., ответчика ФИО5, ответчика ФИО1, представителя ответчика Морозовой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1314/2026 по иску ФИО6 к ФИО5, ФИО1 о включении в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО1 о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, 25.08.1962 года рождения, денежных средств, находящихся на счете ***, открытом на имя умершего в Доп. офисе 8586/0262 ПАО «Сбербанк».
В обоснование исковых требований истец ФИО6 в исковом заявлении указала на то что, ФИО8, 25.08.1962 года рождения, был признан умершим на основании решения Братского городского суда от 28.10.2024, решение суда вступило в законную силу 03.12.2024, согласно данному решению суда днем смерти ФИО2 считается день вступления решения суда в законную силу. На основании вышеуказанного решения суда 11.12.2024 Отделом по Центральному району г. Братска и Братскому району службы записи актов гражданского состояния Иркутской области составлена запись акта о смерти ***. После его смерти остались два наследника по закону первой очереди, это его дети ФИО5 и ФИО6. Наследники в установленный законом шести месячный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и приняли его, в связи с чем было открыто наследственное дело ***. Также к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1, которая является матерью супруги ФИО2, ФИО9, 13.12.1961 года рождения, между которой и умершим ФИО2 16.09.1983 был заключен брак. ФИО9, 13.12.1961 года рождения, умерла ранее своего мужа 01.06.2022. В связи с чем наследники были вынуждены обратится в суд с исковым заявлением к ФИО1 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности. По этому исковому заявлению было возбуждено гражданское дело ***, в ходе рассмотрения гражданского дела между сторонами было заключено мировое соглашение, которое было утверждено определением Братского городского суда от 01.09.2025, данное определение вступило в законную силу. Указанным определением суда было поделено недвижимое имущество и автомобили. После смерти своей жены ФИО2 на его счет ***, открытый Доп офисе 8586/0262 ПАО «Сбербанк», продолжала поступать пенсия, которая также входит в состав наследства. Но в связи с наличием заявления ФИО1 нотариус не может выдать наследникам свидетельство о праве на наследство по закону на оставшуюся на счете пенсию.
Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ведет дело через представителя.
В судебном заседании представитель истца ФИО13, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что счет ФИО2 был открыт в период брака с дочерью ответчика ФИО1, затем его супруга умерла, наследодатель ФИО2 пропал без вести в лесу, и с этого времени ему в течении пяти лет перечислялась пенсия, затем по прошествии пяти лет его объявили умершим. Нотариус делала запрос в СБ и получила ответ, что на счете 300 000 руб., но нужно понять какая сумма находилась на счете ФИО2 с момента открытия счета и до смерти его супруги, так как ее мать ФИО1 будет вправе претендовать на ? супружескую долю в этом имуществе.
В судебном заседании ответчик ФИО5 исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
В судебном заседании ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО10 возражений по иску не заявили. Ответчик ФИО1 иск признала, суду пояснила, что она не претендует на причитающуюся ей долю в супружеской доли ее дочери.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 3 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи заявления в нотариальную контору по месту открытия наследства. Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом из материалов дела установлено и никем не оспаривается, что согласно свидетельству о заключении брака ФИО2, 25.08.1962 года рождения, и ФИО3, 13.12.1961 года рождения, 16.09.1983 года заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО14.
В период брака ФИО2 и ФИО9 родились дети - дочь ФИО4, 22.08.1986 года рождения, сын ФИО5, 23.07.1985 года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении.
В связи с заключением брака 05.04.2024 с ФИО11, ФИО4 сменила фамилию на ФИО15, что подтверждается свидетельством о заключении брака.
Согласно свидетельству о смерти от 02.06.2022 ФИО9, 13.12.1961 года рождения, умерла 01.06.2022.
Решением Братского городского суда Иркутской области от 28.10.2024 ФИО2, 25.08.1962 года рождения, уроженец п.Вяземский Хабаровского края объявлен умершим.
Днем смерти ФИО2, 25.08.1962 года рождения, уроженец п.Вяземский Хабаровского края, считать день вступления в законную силу решения суда.
Решение суда вступило в законную силу 03.12.2024.
11.12.2024 выдано свидетельство о смерти ФИО2, 25.08.1962 года рождения, дата смерти 03.12.2024.
Согласно материалам наследственного дела ***, открытого к имуществу ФИО2, умершего 03.12.2024, с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась дети умершего – ФИО5 и ФИО6 как наследники 1 очерели по закону, а также мать супруги умершего ФИО1 как наследник по праву представления. Однако письмом от 31.03.2025 нотариусом было разъяснено ФИО1, что она не входит в круг наследников, имеющих право наследования после смерти ФИО2.
Ранее между наследниками ФИО5 и ФИО6 было достигнуто мировое соглашение по разделу наследственного имущества, утвержденное определением суда от 01.09.2025.
Как следует из обоснования иска, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на денежные средства на банковском счете из-за наличия возражений со стороны ФИО1, которая является матерью супруги умершего (ФИО9, умершей 01.06.2022). Истец считает, что данные денежные средства (включая поступавшую пенсию) входят в состав наследства и подлежат разделу между наследниками первой очереди.
Наследниками по закону первой очереди, согласно статье 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя. В данном случае наследодатель не оставил завещания. Супруга наследодателя ФИО9 умерла 01.06.2022, то есть ранее открытия наследства. Из пояснений ФИО1 следует, что она не претендует на причитающуюся ей долю в супружеской доли ее дочери.
Согласно представленной ПАО Сбербанк в материалы дела по запросу суда информации, на расчетном счете наследодателя ФИО2 *** на момент его смерти 03.12.2024 находилась сумма в размере 328 560,63 руб., по состоянию на 01.06.2022 – 37 697,04 руб..
Таким образом, учитывая, что к моменту смерти наследодателя ФИО2 ему принадлежали денежные средства, находившиеся на счете, открытом в ПАО Сбербанк, то в силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ они подлежат включению в состав его наследственного имущества, требований о выделе супружеской доли ФИО9 в этих денежных средствах и ее разделе между наследниками по закону, которыми является ФИО6, ФИО5 и ФИО1 не заявлено.
Ответчиками доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
В ходе судебного разбирательства стороной ответчика иск признан в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Ответчик исковые требования о включении в состав наследства денежных средств признал, о чем указал в судебном заседании.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, что указывается в протоколе судебного заседания.
В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или не утверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу (ч. 4 ст. 173 ГПК РФ).
По смыслу указанной нормы процессуального закона суд продолжает рассмотрение дела по существу только в том случае, когда не принимает признание ответчиком иска; при принятии же признания ответчиком иска суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований, и в этом случае не требуется рассмотрение дела по существу.
Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Таким образом, право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.
Признание иска ответчиком предполагает и признание им тех фактических обстоятельств, которые положены в основу иска и освобождает истца от доказывания этих обстоятельств по правилам ч. 2 ст. 68 ГПК РФ.
Суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку оно не противоречит требованиям ч. 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, не нарушает права третьих лиц.
В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При установленных обстоятельствах, суд, учитывая признание иска ответчиком, считает, что исковые требования ФИО6 о включении в состав наследства денежных средств подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО6 удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, родившегося 25 августа 1962 года в п. Вяземский Хабаровского края, умершего 3 декабря 2024 года, денежные средства, находящиеся на счете ***, открытом на его имя в Доп. офисе 8586/0262 ПАО «Сбербанк.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О. В. Вершинина
Мотивированное решение изготовлено 20 августа 2026 года.