ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКАЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2026 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Злобиной М.В., при секретаре Пилюгиной Ю.С., с участием представителя истца Небылица О.В., действующей на основании доверенности от № 01/12/25 от 01.12.2025 года, сроком на три года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ИнвестРесурс» к Маковееву Денису Олеговичу о взыскании суммы задолженности по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ИнвестРесурс» обратилось в суд с иском к Маковееву Д.О. о взыскании суммы задолженности по договору поставки ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ИнвестРесурс» и ООО «Ярило» заключен договор поставки нефтепродуктов №. В соответствии с договором поставщик обязался передать в собственность покупателя, а покупатель обязался принять и оплатить нефтепродукты. Наименование, количество, срок и условия поставки, порядок оплаты нефтепродуктов согласовываются сторонами в приложении к Договору, либо в заявках (п. 1.1- 1.2 Договора). В обеспечение исполнения обязательств покупателя, между поставщиком и Маковеевым Д.О. заключен договор поручительства ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.1 договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ООО «Ярило» (ИНН 2465356740, ОГРН 1232400024218) всех его обязательства в полном объеме перед кредитором по договору поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «ИнвестРесурс» (ИНН 2465160032). Поручитель обязуется в течение 5 банковских дней с даты получения от кредитора требования об исполнении поручителем обязательств, принятых по договору поручительства, уплатить кредитору сумму, указанную в требовании (пункт 2.4 Договора поручительства). Ответственность поручителя и должника является солидарной (пункт 1.8 Договора поручительства). Согласно спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес покупателя ДД.ММ.ГГГГ поставлено дизельное топливо ЕВРО сорт Е, общей стоимостью 2014153 рублей. Срок оплаты - в течение 5 календарных дней с даты подписания товарной накладной. Согласно спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес покупателя ДД.ММ.ГГГГ поставлено дизельное топливо ЕВРО сорт Е, общей стоимостью 2200926 рублей. Срок оплаты - в течение 5 календарных дней с даты подписания товарной накладной. Также Спецификациями предусмотрено, что в случае просрочки оплаты за товар поставщик вправе применить к покупателю штрафные санкции в размере увеличения цены товара на 90р/тн/день за каждый день просрочки (п.6 Спецификации). Таким образом задолженность по штрафу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 350945, 46 рублей. Помимо этого, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности за поставку товара составляет 4266024, 46 рублей. До настоящего времени истцом предпринимались действия по урегулированию данного вопроса с ответчиком, однако последний на контакт не идет, добровольно оплатить задолженность не намеревается, претензия, направленная в адрес ОО «ЯРИЛО» ДД.ММ.ГГГГ исх. № - оставлена без ответа. Требование, направленное в адрес поручителя - также оставлено без ответа. До настоящего времени третье лицо- ООО «ЯРИЛО» не исполнило обеспеченное поручительством обязательство перед истцом по договору поставки. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3915079 рублей, штраф за просрочку оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 350945, 46 рублей, а всего 4 266 024, 46 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 53 862 рубля; производить взыскание неустойки, начисленной на сумму неоплаченного основного долга, исходя из 0,1 % за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты основного долга.
В судебном заседании представитель истца Небылица О.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанная задолженность была взыскана с ООО «ЯРИЛО», и поручителя ИП Терехова И.И., однако задолженность до настоящего времени не погашена, в рамках дела в арбитражном суде требования к ответчику не заявлялись, поскольку он является физическим лицом, в связи с чем иск к ответчику подан в Советский районный суд <адрес>.
Ответчик Маковеев Д.О., в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлялся своевременно и надлежащим образом путем направления судебного извещения заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, которое возвращено в адрес суда за истечением срока хранения. Неполучение судебного извещения судом расценивается как злоупотребление своими процессуальными правами, в связи с чем извещение ответчика признается надлежащим. О причинах неявки ответчик суду не сообщила, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявляла.
В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, не явились, извещались надлежащим образом, причин не явки суду не сообщили.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.
На основании изложенного, в соответствии с ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Согласно ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Часть 1 ст.361 ГК РФ устанавливает, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (ч.1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительств (ч.2).
Как установлено в судебном заседании, между ООО «ИНВЕСТРЕСУРС» (поставщик) и ООО «ЯРИЛО» (покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ.
По условиям договора поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить нефтепродукты. Наименование, количество, срок и условия поставки, порядок оплаты нефтепродуктов согласовываются сторонами в приложении к договору, либо в заявках (пункты 1.1, 1.2 договора поставки).
В случае нарушения покупателем обязанности по оплате товара в срок поставщик вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки (пункт 5.3 договора поставки).
Согласно спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ покупателю полежит передаче товар общей стоимостью 2 014 153 рублей. Товар подлежит оплате в течение 5 календарных дней с даты подписания товарной накладной и выставления счета-фактуры или УПД. В случае просрочки оплаты за товар поставщик вправе применить к покупателю штрафные санкции в размере увеличения цены товара на 90р/тн/день за каждый день просрочки (пункт 6).
Согласно спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ покупателю полежит передаче товар общей стоимостью 2 200 926 рублей. Товар подлежит оплате в течение 5 календарных дней с даты подписания товарной накладной и выставления счета-фактуры или УПД. В случае просрочки оплаты за товар поставщик вправе применить к покупателю штрафные санкции в размере увеличения цены товара на 90р/тн/день за каждый день просрочки (пункт 6).
Согласно счетам фактурам (УПД) № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику 25,658 тонн товара на сумму 2014153 руб., 25,298 тонн товара на сумму 2200926 руб. соответственно. Отметки о наличии претензий к товару отсутствуют.
По платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ общество перечислило истцу 100000 руб. и 200000 руб. соответственно по договору поставки.
Согласно подписанному истцом и обществом акту сверки на ДД.ММ.ГГГГ задолженность общества как покупателя составляет 3 915 079 руб.
Претензией от ДД.ММ.ГГГГ истец просил общество в добровольном порядке оплатить сумму задолженности и начисленного штрафа.
Доказательства исполнения требований на досудебной стадии не представлены.
В обеспечение исполнения обязательств покупателя между ООО «ИНВЕСТРЕСУРС» и Маковеевым Д.О. заключен договор поручительства ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункту 1.1 договора поручитель обязуется перед истцом как кредитором по договору поставки отвечать за исполнение обществом всех его обязательств в полном объеме перед кредитором по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.
Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с покупателем за исполнение существующих в момент заключения договора поручительства и будущих обязательств покупателя, вытекающих из договора поставки (в том числе покупной цены и штрафных санкций (пункт 1.5)).
Основанием ответственности поручителя является неоплата должником товара в срок, неоплата штрафных санкции (пункт 1.7).
Требованием от ДД.ММ.ГГГГ, адресованным Маковееву Д.О., истец просил погасить задолженность по договору поставки в размере 3915079 руб. и оплатить штраф за просрочку поставки товара.
Доказательства исполнения требований на досудебной стадии не представлены.
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с ООО "ЯРИЛО" (ИНН 2465356740, ОГРН 1232400024218) и индивидуального предпринимателя Терехова Ивана Ивановича (ИНН 245907442963, ОГРН №) солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИНВЕСТРЕСУРС" (ИНН 2465160032, ОГРН 1172468008558) 3915079 рублей задолженности, 350945,46 руб. штрафа, 959194,36 руб. пени, начисленной на дату принятия настоящего решения, а также неустойка из расчета 0,1 % за каждый день просрочки, подлежащую начислению на сумму в размере 3915079 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день фактической оплаты долга, 153071 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины. Взыскана с общества с ограниченной ответственностью "ЯРИЛО" (ИНН 2465356740, ОГРН 1232400024218) в доход федерального бюджета 14343 руб. государственной пошлины. Взыскано с индивидуального предпринимателя Терехова Ивана Ивановича (ИНН 245907442963, ОГРН №) в доход федерального бюджета 14 343 руб. государственной пошлины.
Доказательств исполнения решения суда ни ответчиком, ни третьими лицами не представлено.
Таким образом, поскольку обеспеченное поручительством Маковеевым Д.О. обязательство общества по договору поставки последним надлежащим образом не исполнено (по оплате долга, штрафа, неустойки), срок поручительства не истек, ответчик отвечает по обязательствам солидарно с третьими лицами, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 3915079 руб. задолженности, 350945,46 руб. штрафа, 959 194,36 руб. пени по договору поставки. При этом неустойка по пункту 5.3 договора поставки подлежит начислению из расчета 0,1 % на сумму 3 915 079 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день фактической оплаты долга.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, в силу п.1, п.3 ч.1 ст.333.19, п.1 ч.1 ст.333.20 НК РФ размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца госпошлины составляет 53862 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ИнвестРесурс» к Маковееву Денису Олеговичу о взыскании суммы задолженности по договору поставки – удовлетворить.
Взыскать с Маковеева Дениса Олеговича (ИНН 246112238758) в пользу ООО «ИнвестРесурс» (ИНН 2465160032) задолженность по договору поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 915 079 рублей, штраф за просрочку оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 350 945, 46 рублей, а также неустойку из расчета 0,1 % за каждый день просрочки, подлежащую начислению на сумму в размере 3915079 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день фактической оплаты долга, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 53 862 рубля.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.В. Злобина
Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2026 года.
Копия верна
Судья М.В. Злобина