ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 мая 2026 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Злобина М.В.
при секретаре Пилюгиной М.В.
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гнездиловой Нины Алексеевны к АО Банк Дом РФ, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю о прекращении залога и погашении записи об ипотеке,
УСТАНОВИЛ:
Гнездилова Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к АО Банк Дом РФ, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю о прекращении залога и погашении записи об ипотеке.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом путем направления заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомили.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как усматривается из материалов дела, стороны не явились в судебное заседание, о причинах неявки суд не уведомили.
При таких обстоятельствах суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 223, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Гнездиловой Нины Алексеевны к АО Банк Дом РФ, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю о прекращении залога и погашении записи об ипотеке - оставить без рассмотрения.
Сторонам разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения (абзацы 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ), если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Копия верна
Председательствующий М.В. Злобина