ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Кировского районного суда <адрес> Попова О.С., рассмотрел в открытом судебном заседании по адресу: <адрес>, каб. 210, дело об административном правонарушении, предусмотренном часть 3 статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, паспорт РФ №, выдан <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
в Кировский районный суд <адрес> поступил административный материал в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО1 в судебном заседании пояснила, что зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя по адресу: <адрес>, против передачи дела на рассмотрение в <данные изъяты> по подсудности не возражала.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Подсудность дел об административных правонарушениях определена положениями статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и статья 14.5 (часть 3) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отнесена к подведомственности судей (часть 1).
Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов (часть 3).
Согласно пункту 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении решает вопрос о передаче протокола об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
В части 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закреплено общее правило, в соответствии с которым дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
При этом согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приведенным в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя.
Так, объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в бездействий, а именно в неприменении контрольно-кассовой техники в установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники случаях, совершенное повторно, в случае, если сумма расчетов, осуществленных без применения контрольно-кассовой техники, составила, в том числе в совокупности, один миллион рублей и более, и лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении является индивидуальный предприниматель, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось ФИО1, соответственно, местом совершения административного правонарушения является указанный адрес, что находится в границах территориальной подсудности <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 подлежат направлению по подведомственности в <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь положениями статей 23.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 для рассмотрения по подведомственности в <данные изъяты>.
Судья Попова О.С.
Копия вернаОпределение не вступил (о) в законную силу УИД 55RS0№-74Подлинный документ подшит в материалах дела №хранящегося в Кировском районном суде <адрес>Судья ______________________ ПодписьСекретарь___________________ подпись