РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 сентября 2026 года г. Уяр Красноярского края
Уярский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Альбрант А.В., при секретаре Вацлавской Д.С., с участием истца Коновалова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коновалова Александра Александровича к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Коновалов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя.
Требования мотивированы тем, что Коновалов А.А. обратился в ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» с целью заключения договора об осуществлении технологического присоединения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>А. Договор заключен 31.10.2025 года за №. В п. 5 Договора на технологическое присоединение установлен срок выполнения мероприятий – 30 рабочих со дня заключения Договора. В соответствии с п. 10 Договора технологического присоединения, размер платы за технологическое присоединение составляет 67 674,79 рубля, указанная сумма оплачена 31.10.2025 года. Работы по технологическому присоединению должны быть выполнены до 12.12.2025 года, однако в установленный Договором срок и до настоящего времени работы ответчик не выполнил.
Просит обязать ответчика в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям в соответствии с условиями договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 31.10.2025 года, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение жилого дома по адресу: <адрес>А; взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу истца неустойку за период с 13.12.2025 года по 28.07.2026 года в размере 38 574,63 рубля; взыскать компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей; штраф за неудовлетворение требований потребителя; взыскивать неустойку с 29.07.2026 года по день фактического исполнения обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 31.10.2025 года, в размере 169 рублей 19 копеек за каждый день просрочки; взыскать судебные расходы в размере 6 000 рублей.
Истец Коновалов А.А. в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, суду пояснил, что 14.08.2026 года ответчик произвел подключение жилого дома к электрическим сетям.
Представитель ответчика – ПАО «Россети Сибирь» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Исследовав материалы дела, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
Отношения между сетевой организацией и заявителями в связи с заключением и исполнением договоров об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям регулируются Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861.
Согласно п. 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. N 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению, независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологического присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.
Пункт 7 Правил устанавливает процедуру технологического присоединения:
а) подача заявки юридическим или физическим лицом (далее - заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение;
б) заключение договора;
в) выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором;
г) получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя (в данном случае - не требуется);
д) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и фактического приема (подачи) напряжения и мощности. Для целей настоящих Правил под фактическим присоединением понимается комплекс технических и организационных мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, в которую была подана заявка, и объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) заявителя без осуществления фактической подачи (приема) напряжения и мощности на объекты заявителя (фиксация коммутационного аппарата в положении "отключено"). Фактический прием (подача) напряжения и мощности осуществляется путем включения коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении "включено");
е) составление акта об осуществлении технологического присоединения по установленной форме.
Перечень мероприятий по технологическому присоединению установлен п. 18 Правил и включает в себя:
а) подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором и со смежными сетевыми организациями;
б) разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями;
в) разработку заявителем проектной документации в границах его земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной;
г) выполнение заявителем и сетевой организацией технических условий;
д) направление заявителем уведомления о выполнении технических условий, проверка выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий;
д (1) выполнение мероприятий по вводу объектов электроэнергетики заявителя, сетевой организации, построенных (реконструированных, модернизированных) в рамках выполнения мероприятий по технологическому присоединению, а также входящих в их состав оборудования, в работу в составе электроэнергетической системы в соответствии с Правилами технологического функционирования электроэнергетических систем.
Разрешая спор, суд исходит из положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ согласно которым каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец Коновалов А.А. является собственником объекта недвижимости – жилого дома с кадастровым номером №, площадью 63,5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 28.08.2026 года.
Между ПАО «Россети Сибирь» и Коноваловым А.А. заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>А, кадастровый номер № (п. 2 Договора).
Максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт, категория надежности – третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение – 0,40 кВ (п. 1 Договора).
Точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям (п. 3).
В соответствии с п. 4 Договора технические условия являются неотъемлемой частью договора и приведены в приложении.
Пунктом 7 Технических условий № 8000701844, являющихся Приложением № 1 к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям определена точка присоединения и максимальная мощность энергопринимающих устройств, по каждой точке присоединения:
- I точка присоединения: максимальная мощность 15 кВт;
- Опора (0,4) Опора №15
- Линия (0,4) ВЛ 0,4 кВ Л2 ТП 20-01-1
- ТП КТПН 20-01-1
- Линия (3/6/10) ВЛ 10 кВ ф. 20-01
- Ячейка ПС Присоединение фидера ф. 30-15
- ПС ПС 35 кВ Балайская
Основной источник питания: ПС 35 кВ Балайская (п.8 Технических условий).
Согласно п. 10 Технических условий № 8000701844, являющихся Приложением № 1 к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям сетевая организация осуществляет, в том числе: подготовку технических условий на технологическое присоединение; обеспечение возможности действиями заявителя осуществить фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности); выполнить монтаж комплекса коммерческого учета электрической энергии в соответствии с требованиями «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии».
В соответствии с п. 11 Технических условий заявитель осуществляет, в том числе: ввод от комплекса коммерческого учета электрической энергии до энергопринимающих устройств объекта выполнить кабелем или самонесущим изолированным проводом типа СИП; фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности).
В соответствии с п. 5 Договора № № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 30 рабочих дней со дня заключения договора.
Пунктом 6 Договора определены обязанности сетевой организации, в том числе: надлежащим образом исполнить обязательства, в том числе по выполнению возложенных на Сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а также урегулировать отношения с третьими лицами до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; не позднее 3-х рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности.
В соответствии с п. 8 Договора Заявитель обязан, в том числе: надлежащим образом исполнить обязательства по выполнению возложенных на Заявителя мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанной в технических условиях, за исключением урегулирования отношений с третьими лицами до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; в случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения выше 0,4кВ, после выполнения мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанной в технических условиях, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий; принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией (в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения выше 0,4кВ); после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности, подписать акт об осуществлении технологического присоединения, либо представить мотивированный отказ от подписания в течение 20 рабочих дней со дня получения указанного акта от сетевой организации.
Пунктом 10 Договора установлен размер платы за технологическое присоединение в размере 67 674,79 рублей, в том числе НДС 20% в размере 11 279,13 рублей.
Согласно п. 11 Договора внесение платы за технологическое присоединение осуществляется Заявителем в порядке, предусмотренном Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии.
Датой исполнения обязательств Заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет Сетевой организации (п. 12 Договора).
Согласно п. 21 Договора – договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета на оплату технологического присоединения по договору.
Обязательства по оплате услуг сетевой организации заявителем выполнены в полном объеме. В подтверждение оплаты, стороной истца представлена справка по операции по платёжному счету, согласно которой 31.10.2025 года осуществлен платеж на сумму 67 674,79 рублей.
Согласно акту допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии № от 14.08.2026 года составленного в отношении точки поставки – жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>А, прибор учета допущен в эксплуатацию. Проведение мероприятий, необходимых к выполнению для допуска прибора учета электрической энергии в эксплуатацию - не требуется (п.1, п.10 Акта).
Таким образом, судом установлено, что ответчиком – ПАО «Россети Сибирь» договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № был исполнен 14.08.2026 года, с нарушением п. 5 договора на технологическое присоединение.
Учитывая пояснения истца о том, что ответчиком ПАО «Россети Сибирь» 14.08.2026 года был исполнен договор на технологическое присоединение №, суд полагает, что оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о возложении на ответчика обязанности осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям в соответствии с условиями указанного договора не имеется.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика предусмотренной условиями договора неустойки суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 17 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 31.10.2025 года, сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процентам от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.
Установив факт нарушения ПАО «Россети Сибирь» условий заключенного с Коноваловым А.А. договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению.
С учетом периода нарушения обязательства с 16.12.2025 года (день, следующий за днем, когда обязательство должно было быть исполнено) по 14.08.2026 года (день исполнения обязательства), суд определяет размер неустойки в сумме 40 943,98 рубля, исходя из следующего расчета: 67 674,79*0,25%*242 дня = 40 943,98 рубля.
Разрешая требования истца в части взыскания компенсации морального вреда суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при разрешении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Поскольку судом установлено нарушение ответчиком ПАО «Россети Сибирь» прав истца Коновалова А.А. как потребителя, суд полагает подлежащим удовлетворению его требование о взыскании компенсации морального вреда.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, степень вины ответчика, характер и степень нравственных страданий истца, длительность нарушения прав истца, принцип разумности и считает необходимым взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу Коновалова А.А. компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей.
На основании п. 6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ПАО «Россети Сибирь» в пользу Коновалова А.А. также подлежит взысканию штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 20 471,99 рубль, исходя из расчета: 40 943,98 рубля (неустойка) х 50% = 20 471,99 рубль.
Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе: расходы на оплату услуг представителей; суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, а также другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как следует из разъяснений, данных в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
В подтверждение несения судебных расходов истцом представлен чек от 28.07.2026 года об оплате 6 000 рублей за составление искового заявления Коновалова А.А. к ПАО «Россети Сибирь».
В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
Таким образом, понесенные стороной судебные расходы подлежат взысканию с учетом характера заявленного спора, объема и сложности работы, продолжительности времени, необходимого для ее выполнения квалифицированным специалистом и т.п.
С учетом принципов разумности и справедливости, сложности данного дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов по оказанию юридической помощи в размере 6 000 рублей.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Принимая во внимание, что в силу ч. 3 ст. 17 Закона «О защите прав потребителей» истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 3 000 рублей (абз. 3 п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Коновалова Александра Александровича к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о защите прав потребителя – удовлетворить частично.
Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327) в пользу Коновалова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №) неустойку за период с 16.12.2025 года по 14.08.2026 года в размере 40 943,98 рубля, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, штраф в размере 20 471,99 рубль, расходы на оплату услуг представителя в размере 6 000 рублей, а всего 70 415,97 рублей.
В удовлетворении исковых требований Коновалова Александра Александровича в остальной части – отказать.
Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.
Председательствующий А.В. Альбрант
Мотивированное решение изготовлено 08 сентября 2026 года