К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-54/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Кировский районный суд г. Омска · судья Попова О.С.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
18.05.2026
Решение
18.05.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
09

Решения

Дело №–54/2026

УИД 55RS0№-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Попова О.С., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>, каб. 210, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 являясь лицом, отбывающим наказание по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной <данные изъяты> не явился ДД.ММ.ГГГГ в филиал по КАО <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес> для проведения профилактических мероприятий по исполнению требований приговора, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей должностными лицами ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО5 вину признал в полном объеме. Указал, ДД.ММ.ГГГГ не явился филиал по КАО <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, поскольку забыл.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 60 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями и заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия. Для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных уголовно-исполнительные инспекции вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации. Порядок применения указанных технических средств определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний. При осуществлении надзора работник уголовно-исполнительной инспекции вправе посещать в любое время суток (за исключением ночного времени) жилище осужденного, вызывать его на беседы в уголовно-исполнительную инспекцию в целях получения от него устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания, а также истребовать по месту жительства, работы или учебы осужденного сведения о его поведении.

Согласно чч. 5, 6 ст. 11 Уголовно-исполнительного кодека Российской Федерации, осужденные обязаны являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора. В случае неявки осужденный может быть подвергнут принудительному приводу. Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.

В силу ч. 2 ст. 16 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью исполняется уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства (работы) осужденного, исправительным учреждением или дисциплинарной воинской частью. Требования приговора о лишении права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью исполняются администрацией организации, в которой работает осужденный, а также органами, правомочными в соответствии с законом аннулировать разрешение на занятие соответствующей деятельностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО5 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО5.; справкой о проведении профилактической беседы с осужденным к наказанию в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В настоящее время ФИО5 состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции как лицо, отбывающее наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Согласно чч. 3,5 ст. 11 Уголовно-исполнительного кодека Российской Федерации, осужденные обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора.

Осужденному ФИО5 неоднократно в ходе профилактических бесед разъяснялась указанная обязанность.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО5. уведомлен о необходимости явки на следующую профилактическую беседу ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно расписался в справке о проведении профилактической беседы с осужденным к наказанию в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, что в судебном заседании им не отрицалось.

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, нахожу вину ФИО5 полностью доказанной, его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как воспрепятствование исполнению сотрудниками органа уголовно-исполнительной системы служебных обязанностей.

Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины.

Отягчающие наказание обстоятельства по настоящему делу отсутствуют.

При определении вида и размера наказания учитываю характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения против порядка управления, личность ФИО5, наличие смягчающего наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом изложенного полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам.

Получатель: УФК России по <адрес> (ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>); л/с 04521А65930; ИНН: 5507227030; КПП: 550301001; ОКМТО: 52701000. Банк получателя: Отделение Омск Банка России // УФК по <адрес>; БИК: 015209001; Р/счет: 03№; КБК: 32№; УИН: 0.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Попова О.С.

Участники

Привлекаемое лицо

  • П. А. И.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:31

    Передача дела судье

  2. 15:34

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:45

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 19:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:51

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 07:59

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 08:21

    Обращено к исполнению