РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 марта 2026 года с. Хабары
Хабарский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Трифаченковой Т.В., с участием и.о. прокурора Хабарского района Алтайского края Калюжного Д.С., представителя административного истца МО МВД России «Хабарский» Камардина Д.А., при секретаре Фаст Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МО МВД России «Хабарский» к Белокуру Григорию Сергеевичу об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Хабарский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Белокуру Г.С. об установлении дополнительных ограничений.
В обоснование требований указал, что приговором Хабарского районного суда от 12 апреля 2022 года Белокур Г.С. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора Хабарского районного суда от 26 ноября 2021 г.) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 27 июня 2025 г. Белокур Г.С. был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Дата погашения судимости – 27 июня 2033 г.
Белокур Г.С. неоднократно привлекался к уголовной ответственности и отбывал наказание в виде реального лишения свободы. Ранее 25 августа 2020 г. Белокур Г.С. был поставлен на учет в МО МВД России «Хабарский» под административный надзор.
Решением Центрального районного суда Алтайского края от 07 мая 2025 года в отношении Белокура Г.С. был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением ограничений, поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Хабарский» 30 июня 2025 года.
Находясь под административным надзором Белокур Г.С. не встал на путь исправления. 09 июля 2025 г. постановлением Хабарского районного суда привлечен к ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб., правонарушение совершено в ночное время. Кроме того, постановлением Хабарского районного суда от 29 января 2026 г. привлечен к ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб.
По месту жительства УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Хабарский» Белокур Г.С. характеризуется отрицательно. Административный истец, в целях предупреждения совершения Белокуром Г.С. новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характера ранее совершенных им преступлений и правонарушений, просит дополнить ранее установленные административные ограничения в виде 1 обязательной явки в отдел внутренних дел для регистрации (всего 2 раза) в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Представитель административного истца Камардин Д.А. в судебном заседании административный иск поддержал по основаниям, изложенным в административном иске.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что с административным исковым заявлением он согласен.
В пункте 18 Постановления Пленума ВС РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ).
Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.
Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя административного истца и заключение и.о. прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 названного Федерального закона).
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 11 декабря 2019 года в отношении Белокура Г.С. устанавливался административный надзор на срок 8 лет. 02 августа 2021 г. административный надзор был прекращен в связи с отменой условного осуждения и направления его к месту отбывания наказания в виде лишения свободы.
Приговором Хабарского районного суда от 12 апреля 2022 года Белокур Г.С. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора Хабарского районного суда от 26 ноября 2021 г.) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 27 июня 2025 г. Белокур Г.С. был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Дата погашения судимости – 27 июня 2033 г.
Согласно справке №, выданной <данные изъяты> краю, Белокур Г.С. был освобожден 27 июня 2025 г. по отбытию срока наказания.
Срок погашения судимости Белокура Г.С. на основании ст. 86 УК РФ истекает 27 июня 2033 г.
Решением Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 07 мая 2025 года по делу № 2а-3002/2025 в отношении Белокура Г.С. установлен административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлены административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Материалами дела подтверждается, что Белокур Г.С. в период нахождения под административным надзором в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно: 09 июля 2025 года постановлением Хабарского районного суда Алтайского края по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, 29 января 2026 года постановлением мирового судьи судебного участка Хабарского района Алтайского края по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ.
Указанные постановления не были обжалованы, вступили в законную силу соответственно 20 июля 2025 г. и 10 февраля 2026 г.
Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Хабарский» Белокур Г.С. характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, имеет непогашенные судимости, ведет антисоциальный образ жизни, общается с лицами, ранее судимыми и склонными к совершению преступлений и административных правонарушений, по характеру вспыльчивый, лживый, скрытный.
С учетом установленных по делу обстоятельств, а также сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Хабарский», исходя из целей обеспечения основных задач административного надзора, имеются основания для установления Белокуру Г.С. дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц, что с учетом решения Центрального районного суда Алтайского края от 07 мая 2025 означает обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц. Кроме того, поскольку административное правонарушение совершено Белокуром Г.С. в ночное время, суд считает необходимым установить административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, а также запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
При таких обстоятельствах суд полагает, что требования административного истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 175-177, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск МО МВД России «Хабарский» к Белокуру Григорию Сергеевичу удовлетворить.
Установить Белокуру Григорию Сергеевичу, <данные изъяты> дополнительные административные ограничения в виде:
обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, что с учетом решения Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 07 мая 2025 года означает обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства (МО МВД России «Хабарский»), пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц;
запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Хабарский районный суд Алтайского края в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Т.В. Трифаченкова
Мотивированное решение изготовлено 13 марта 2026 года.