ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Кировского районного суда г. Омска Еськова Ю.М., рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в городе Омске в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <адрес> 4-й Амурский, <адрес>, корпус 3, <адрес>, работающего начальником участка в ТБС – логистика, в зарегистрированном браке не состоящего, инвалидности, несовершеннолетних детей не имеющего, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, обязывающее в срок до ДД.ММ.ГГГГ привести в соответствие с требованием регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» светопропускание лобового и передних боковых стекол на автомобиле Мерседес ФИО4 200, гос. номер №.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что требование от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме в установленный срок, действительно, не исполнил. В настоящее время снял самостоятельно тонировку с передних боковых стекол автомобиля. Лобовое стекло транспортного средства остается пока тонированным, однако, сегодня все устранит.
Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель механического транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии с пунктом 4.2 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла).
Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, составляет менее 70 процентов, а для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, менее 60 процентов (пункт 4.3 Перечня).
В соответствии со статьей 13 Федерального закона Российской Федерации «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе право требовать от граждан прекращения противоправных действий и, согласно пункту 3 статьи 30 вышеназванного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ПДПС ГАИ УМВД по городу Омску в отношении ФИО3 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в управлении транспортным средством марки Мерседес ФИО4 200, гос. номер №, на котором светопропускаемость передних боковых и лобового стекол не соответствует требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Копия постановления получена ФИО1 лично ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ постановление вступило в законную силу.
В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства, инспектором ДПС на имя ФИО1 вынесено требование об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, обязывающее в срок до ДД.ММ.ГГГГ привести в соответствие с требованием регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» светопропускание лобового и передних боковых стекол на автомобиле Мерседес ФИО4 200, гос. номер №.
Как пояснил в судебном заседании сам ФИО1 требование от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме в установленный срок, действительно, не исполнил. В настоящее время снял самостоятельно тонировку с передних боковых стекол автомобиля. Лобовое стекло транспортного средства остается пока тонированным, однако, сегодня все устранит.
Фактические обстоятельства правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС, копией вступившего ДД.ММ.ГГГГ в законную силу постановления от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, требованием от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также признательными показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности.
Таким образом, имеющимися в деле доказательствами подтверждается тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, обязывающее в срок до ДД.ММ.ГГГГ привести в соответствие с требованием регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» светопропускание лобового и передних боковых стекол на автомобиле Мерседес ФИО4 200, гос. номер №, что позволяет сделать вывод о наличии в деянии ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам отношу признание вины лицом, совершившим административное правонарушение.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по настоящему делу не установлено.
Объективных обстоятельств, препятствующих исполнению в полном объеме в установленный срок законного требования сотрудника полиции у ФИО1 объективно не имелось, и доказательств обратного в материалы дела не представлено. Также, как и не представлено доказательств, подтверждающих исполнение им требования от ДД.ММ.ГГГГ в установленный срок и в полном объеме.
При определении вида и размера наказания судья, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения против порядка управления, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, совершившего административное правонарушение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает, возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь положениями статей 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 рублей.
Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу с последующим предъявлением квитанции об уплате штрафа в суд по следующим реквизитам:
получатель: УФК по Омской области (УМВД России по г. Омску, л./счет 04521А23250, ИНН 5507213615), КПП 550701001, р/счет: 03100643000000015200, банк получателя: ОКЦ № 6 СибГУ Банк России, БИК банка: 015209001, ОКТМО: 52701000, УИН: 18810455260590018541.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Еськова Ю.М.