ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Кировского районного суда г. Омска Еськова Ю.М., при секретаре Поддубной И.Е., рассмотрев 21 июля 2026 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут ФИО1, управляя транспортным средством питбайк «ИКС-моторс», допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции об остановке транспортного средства, поданного с помощью громкоговорящего устройства, в последующем, будучи остановленным сотрудниками ДПС у <адрес> на 3-й аллее Садоводческого Товарищества «Нефтехимик», также допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказавшись пройти в служебный автомобиль с целью составления в отношении него материала об административном правонарушении, так как лицо управляло транспортным средством с признаками опьянения и в отсутствие права на управления транспортным средством, при этом демонстративно размахивал руками и пытался скрыться. На законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.
ФИО1, при надлежащем извещении о слушании дела, участия в судебном заседании не принимал, защитника в суд не направил.
Свидетель ФИО4 - инспектор ДПС ПДПС ГАИ УМВД России по <адрес> пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ нес службу совместно со старшим лейтенантом полиции ФИО5 В районе СТ «ФИО7» ими был замечен гражданин на питбайке, которому через громкоговоритель было предложено остановиться, но гражданин не выполнил требование сотрудника полиции и стал скрываться. В результате погони питбайк под управлением ФИО1 был остановлен. Однако, водитель спрыгнул с питбайка и стал скрываться бегом. ФИО5 догнал его и предложил пройти в патрульный автомобиль, так как лицо управляло транспортным средством с признаками опьянения и в отсутствие права на управления транспортным средством, на что ФИО1 ответил отказом, стал размахивать руками и пытался скрыться. На требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия гражданин не реагировал. В виду приведенных обстоятельств на ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях.
Заслушав свидетеля ФИО4, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно статье 13 Федерального закона Российской Федерации «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе право требовать от граждан прекращения противоправных действий и, согласно пункту 3 статьи 30 вышеназванного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут ФИО1, управляя транспортным средством питбайк «<данные изъяты>», допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции об остановке транспортного средства, поданного с помощью громкоговорящего устройства, в последующем, будучи остановленным сотрудниками ДПС у <адрес> на 3-й аллее Садоводческого Товарищества «ФИО8», также допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказавшись пройти в служебный автомобиль с целью составления в отношении него материала об административном правонарушении, так как лицо управляло транспортным средством с признаками опьянения и в отсутствие права на управления транспортным средством, при этом демонстративно размахивал руками и пытался скрыться. На законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.
Фактические обстоятельства правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в присутствии ФИО1 и подписанным последним без замечаний, копию документа также получил, о чем имеется его подпись, рапортом инспектора ДПС ПДПС ГАИ УМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетеля ФИО4, данными им в ходе судебного заседания, при этом свидетель предупрежден об ответственности за заведомо ложные показания по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также видеозаписью, которая была исследована в ходе рассмотрения настоящего дела.
Таким образом, перечисленные доказательства позволяют сделать вывод о наличии в деянии ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и считать его вину полностью доказанной.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по настоящему делу судом не установлено.
При определении вида и размера наказания судья, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения против порядка управления, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает, возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь положениями статей 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 рублей.
Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу с последующим предъявлением квитанции об уплате штрафа в суд по следующим реквизитам:
счет 03100643000000015200, Банк получателя Отделение Омск Банка России/УФК по Омской области г. Омск, БИК банка 015209001, ИНН 5507213615, КПП 550701001, ОКТМО 52701000, идентификатор 18810455260590013078, получатель: УФК по Омской области (УМВД России по г. Омску, лицевой счет 04521А23250).
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Еськова Ю.М.