ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Кировского районного суда г. Омска Еськова Ю.М., рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в городе Омске в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, инвалидности не имеющего, разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 5209 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут ФИО2, находясь в общественном месте у <адрес> в <адрес> - здание Омского автовокзала, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания которых не реагировал.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 00 минут ФИО2, находясь в общественном месте у <адрес> в <адрес> – здание Омского автовокзала, допустил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Фактические обстоятельства правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО4, которые были предупреждены об ответственности за заведомо ложные показания по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которых следует, что явились свидетелями того, как 19 июля в 10 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, незнакомый гражданин, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания которых не реагировал. Позже от сотрудников полиции им стало известно, что данного гражданина зовут ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, письменными объяснениями самого лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, подтвердившего факт совершения им правонарушения при указанных обстоятельствах, о чем поставлена им в документе своя подпись, при этом лицу разъяснены положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, а также права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапортом сотрудника полиции, указавшего тождественные обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Таким образом, перечисленные доказательства в совокупности с другими материалами дела позволяют сделать вывод о наличии в деянии ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и считать вину ФИО2 полностью доказанной.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам отношу признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по настоящему делу не установлено.
Таким образом, при определении вида и размера административного наказания судья, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает, возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь положениями статей 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.
Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу с последующим предъявлением квитанции об уплате штрафа в суд по следующим реквизитам:
КБК 18811601201010001140, счет 03100643000000015200, Банк получателя Отделение Омск Банка России/УФК по Омской области г. Омск, БИК банка 015209001, ИНН 5507213615, КПП 550701001, ОКТМО 52701000, кор. счет 40102810245370000044, идентификатор 18880455266801010538, получатель УФК России по Омской области (УМВД России по Омской области).
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Еськова Ю.М.