ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Кировского районного суда г. Омска Жарко Н.Ф., при секретаре Халдыхроевой М.Р. с использованием диктофона H1n, рассмотрев 19 августа 2026 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, незамужней, несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющей, зарегистрированной по месту пребывания по адресу: <адрес>, проживающей без регистрации по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
11 августа 2026 года в 19 часов 00 минут сотрудниками ЦПЭ УМВД России по Омской области в ходе мониторинга сети Интернет установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, приблизительно в <данные изъяты>. (более точное время не установлено), ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на платформе для проведения прямых трансляций «BIGO LIVE», при публичном проведении видеоконференции (Стрима) для неопределенного круга лиц, допустила распространение информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, совершив таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала. Пояснила, что обозначенные в протоколе об административном правонарушении события произошли ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, приблизительно, в <данные изъяты>., когда она находилась в квартире <адрес> дома <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, которую арендует ее сожитель. На протяжении более 2 лет она является ведущей прямых трансляций на платформе «BIGO LIVE», тематику, количество прямых эфиров определяет самостоятельно, получает за это соответствующее денежное вознаграждение. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, приблизительно около <данные изъяты> час. она, находилась в состоянии опьянения, вела прямую трансляцию, отвечала на вопросы участников. Озвученная ею в прямом эфире грубая нецензурная брань была обусловлена провокацией со стороны участника прямой трансляции, которая намеренно выводила ее из равновесия, побуждала к проявлению негативных эмоций. Озвучивая грубую нецензурную брань, она осознавала, что ее слушает и смотрит значительное количество участников, видеозапись может находиться в прямом доступе в сети «Интернет», а произнесенные слова оскорбляют человеческое достоинство и нравственность.
Должное лицо УУП ОУУП ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД Росси по г. Омску ФИО4, принимавший участие в судебном заседании, пояснил, что на основании материалов, поступивших из ЦПЭ УМВД России по Омской области о размещении в сети «Интернет» пользователем «<данные изъяты>» сведений в грубой неприличной форме, которые оскорбляют человеческое достоинство, общественную нравственность, проводил проверочные мероприятия, в результате которых было установлено, что пользователь под ником «<данные изъяты>» на платформе для проведения прямых трансляций «BIGO LIVE», ДД.ММ.ГГГГ публично проводила видеоконференцию (Стрим), где высказывалась в грубой нецензурной форме, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, выразив явное неуважение к обществу. После установления личности указанного пользователя было установлено, что обозначенные действия совершила ФИО1, которая в ходе беседы факт и обстоятельства совершения административного правонарушения признала, добровольно дала письменные пояснения, после составления протокола по ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ получила его копию.
Допрошенный в качестве свидетеля старший оперуполномоченный ЦПЭ УМВД России по Омской области ФИО5 пояснил, что 11 августа 2026 года в результате мониторинга сети «Интернет» обнаружил видеозапись прямой трансляции на платформе «BIGO LIVE» с участием пользователя под ником «<данные изъяты>», который в прямом эфире с участием неопределенного числа участников выражался грубой нецензурной бранью, пренебрегая нормами этики и морали. В результате оперативных мероприятий было установлено, что этим пользователем является ФИО1
Заслушав ФИО1, должностное лицо ФИО4, свидетеля ФИО5, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, в том числе с учетом пояснений ФИО1, в ходе совместных оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ЦПЭ УМВД России по Омской области и УМВД России по г. Омску 11 августа 2026 года в ходе мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время приблизительно в <данные изъяты> час. (более точное время не установлено) ФИО1 на платформе для проведения прямых трансляций «BIGO LIVE», публично осуществляла проведение видеоконференции (Стрима) для неопределенного круга лиц, в котором, допуская высказывания в грубой нецензурной форме, распространила информацию, оскорбляющую человеческое достоинство и общественную нравственность, проявив явное неуважение к обществу.
Таким образом, ФИО1, будучи ведущей на открытой для публичного просмотра и участия платформе для проведения прямых трансляций «BIGO LIVE», ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> час. (более точное время не установлено) в ходе видеоконференции, проводимой для неопределенного круга лиц, распространила информацию в грубой нецензурной форме, оскорбив человеческое достоинство и общественную нравственность, проявив явное неуважение к обществу, что позволяет сделать вывод о наличии в деянии ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и считать ее вину полностью доказанной.
Под распространением информации, выражающей в неприличной форме явное неуважение к обществу, следует понимать опубликование таких сведений с использованием информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети «Интернет».
Общедоступность сети «Интернет», где была размещена информация, обеспечивает признак публичности совершения хулиганских действий.
Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 19 августа 2026 года №, рапортом УУП ОУУП ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД Росси по г. Омску ФИО4 от 19 августа 2026 года, рапортом старшего ОУ ЦПЭ УМВД России по Омской области ФИО5 от 11 августа 2026 года, объяснениями самого лица, привлекаемого к административной ответственности, которому разъяснены положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по ст. 25.1 КоАП РФ, под которыми им поставлена подпись, протоколом по результатам проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» от 12 августа 2026 года, скриншотом и видеозаписью прямой трансляции на платформе «BIGO LIVE» с участием ФИО1, справкой дословной расшифровки звука видеозаписи с названием «1» в формате МП 4 продолжительностью 01 мин. 37 сек. с использованием тайм-кодов.
Смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства по настоящему делу не установлены.
При определении вида и размера административного наказания учитывается характер, степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновной, отношение к содеянному и полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в среднем размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ – 50 000 рублей.
Обозначенное наказание является справедливым, направлено на предупреждение совершения ФИО1 новых административных правонарушений и оказание на нее индивидуально-профилактического воздействия.
Руководствуясь положениями статей 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу с последующим предъявлением квитанции об уплате штрафа в суд по следующим реквизитам:
КБК: 18811601201010001140, кор/счет: 40102810245370000044,
Банк получателя: ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области г. Омск,
БИК 015209001,
ИНН 5507213615,
КПП 550701001,
ОКТМО 52701000,
УИН 18880455266802010760, получатель УФК России по Омской области (УМВД России по Омской области).
Постановление может быть обжаловано в Омском областном суде через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Н.Ф. Жарко