ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 декабря 2025 года г. Омск
Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Назаретян К.В., при секретаре судебного заседания Смольницкая А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 23.03.2024 между ООО «Хойм Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 991 000 рублей, сроком на 1826 дней, под 26,9% годовых, под залог транспортного средства № года выпуска, государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ завершил процесс реорганизации ООО «Хойм Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем все права и обязанности Заимодавца в том числе к Заемщику перешли ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. Заемщиком неоднократно нарушался график внесения платежей по кредитному договору, что привело к образованию задолженности. По состоянию на 18.08.2025 задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору составила: 2 942 027,65 рублей, из которых: 1 972 922,30 рублей – основной долг; 171 429,32 рублей – просроченные проценты; 1 787 467,54 рублей – просроченная ссудная задолженность; 5 097,86 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду; 90,70 – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; 3 828,44 неустойка на просроченную ссуду; 5 008, 44 рублей – неустойка на просроченные проценты; 969 105,35 рублей – причитающиеся проценты. Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 942 027,65 рублей, а также обратить взыскание на транспортное средство марки № года выпуска, государственный регистрационный знак №, определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание – публичные торги.
Истец ПАО «Совкомбанк» представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства согласен.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещался судом надлежаще по адресу регистрации, совпадающему с адресом указанном в исковом заявлении.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» №395-1-ФЗ от 02.12.1990 отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 Гражданского Кодекса РФ (Заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В судебном заседании установлено, что 23.03.2024 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 991 000 рублей, сроком на 1826 дней, под 26,9% годовых.
Согласно заявлению о предоставлении кредита к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик просил рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед банком, возникших в рамках кредитного договора - залогом транспортного средства марки Ниссан (JN1) Патрол 5.6, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак №.
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив денежные средства в сумме 1 991 000 рублей на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.
07.04.2025 завершил процесс реорганизации ООО «Хойм Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, в связи с чем все права и обязанности Заимодавца в том числе к Заемщику перешли ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.
В соответствии со ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств: 1) в результате универсального правопреемства в правах кредитора; 2) по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, если возможность такого перевода предусмотрена законом; 3) вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем; 4) при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая; 5) в других случаях, предусмотренных законом. К отношениям, связанным с переходом прав на основании закона, применяются правила ГК РФ об уступке требования (статьи 388-390), если иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или не вытекает из существа отношений.
Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п. 1 ст. 388 ГК РФ).
В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку - определенную законом или договором денежную сумму.
ФИО1 платежи вносила несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, по состоянию на 18.08.2025 задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору составила: 2 942 027,65 рублей, из которых: 1 972 922,30 рублей – основной долг; 171 429,32 рублей – просроченные проценты; 1 787 467,54 рублей – просроченная ссудная задолженность; 5 097,86 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду; 90,70 – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; 3 828,44 неустойка на просроченную ссуду; 5 008, 44 рублей – неустойка на просроченные проценты; 969 105,35 рублей – причитающиеся проценты.
В связи с нарушением пункта 12 Индивидуальных условий кредитного договора, Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору, которое ответчиком не было исполнено.
Доказательств наличия на момент рассмотрения дела задолженности в ином размере ответчиком не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО1 суммы основного долга в размере 2 942 027,65 рублей.
Согласно индивидуальных условий кредитный договор № от 23.03.2024 обеспечен залоговым обязательством переда Банком - транспортного средства марки № года выпуска, государственный регистрационный знак №.
Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (пункт 3 ст. 348 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
По сведениям МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по Омской области, собственником транспортного средства, автомобиля марки - № года выпуска, государственный регистрационный знак №, является – ФИО1
С учетом установленного факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по кредитному договору, обеспеченного залогом, а также наличия между истцом и ответчиком залоговых правоотношений, взысканием задолженности по договору, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца и считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Ниссан (JN1) Патрол 5.6, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак №, определив в качестве способа реализации публичные торги.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска банком уплачена государственная пошлина в размере 64 420,28 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк».
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №) от 23.03.2024 за период с 24.12.2024 по 18.08.2025 в сумме 2 942 027 рублей 65 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 64 420,28 рублей.
Обратить взыскание на предмет залога транспортное средство - автомобиль марки иссан (JN1) Патрол 5.6, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак №, определив в качестве способа реализации публичные торги.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.В. Назаретян
Мотивированный текст решения изготовлен 10 декабря 2025 года
Судья К.В. Назаретян