ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 декабря 2025 года г. Омск
Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Авдеевой Л.В.
при секретаре судебного заседания Араловой А.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Регион" к Боклан Е.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Регион» обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указав, что 31.12.2024 между ООО МФК «Мани Мен» и Боклан Е.Ю. был заключен договор потребительского займа № в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем, в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» предоставило Боклан Е.Ю. денежные средства в размере 49 900 рублей. Способ получения займа №, согласно п.п. 17 индивидуальных условий погашение задолженности по договору займа № от 12.11.2014, заключенному должником с ООО МФК «Мани Мен», а также 14 827,61 рублей было переведено на банковскую карту. 12.11.2024 между ООО МФК «Мани Мен» и Боклан Е.Ю. был заключен договор потребительского займа № путем направления цедентом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым цедент предоставил денежные средства в размере 49 900 рублей. Способ получения займа №, согласно п.п. 17 индивидуальных условий погашение задолженности по договору займа № от 21.09.2014, заключенному должником с ООО МФК «Мани Мен», а также 26 376,66 рублей было переведено на банковскую карту. 21.09.2024 между ООО МФК «Мани Мен» и Боклан Е.Ю. был заключен договор потребительского займа № путем направления цедентом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым цедент предоставил денежные средства в размере 45 000 рублей. Как следует из индивидуальных условий и оферты на предоставление займа, ООО МФК «Мани Мен» предоставило ответчику заем в размере 49 900 рублей на 98 дней в соответствии с прилагаемыми индивидуальными условиями договора потребительского займа. Договор действует с момента передачи клиенту денежных средств и до полного исполнения кредитором своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа: 98- день с момента передачи клиенту денежных средств (п. 2 договора), процентная ставка в силу п. 4 договора составляет 226,30 % годовых. Согласно п. 6 договора единовременный платеж в сумме 9 808.45 рублей уплачивается 14.01.2025. В связи с ненадлежащим исполнением Боклан Е.Ю. обязательств по договору займа, образовалась задолженность в размере 90 507,27 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 43 147,01 рублей, задолженность по процентам в размере 44 469,42 рублей, задолженность по начисленным штрафам (пени) в размере 2 890,84 рублей. 25.07.2025 ООО МФК «Мани Мен» и ООО ПКО «Регион» заключен договор уступки права требования, согласно которому ООО МФК «Мани Мен» уступило право требования по договору займа ООО ПКО «Регион». Просят взыскать с Боклан Е.Ю. в их пользу задолженность по договору
№ от 31.12.2024 за период с 31.12.2024 по 25.07.2025 в размере 90 507,27 рублей, почтовые расходы в размере 96 рублей, расходы на юридические услуги в размере 10 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Представитель истца ООО ПКО «Регион» в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Боклан Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте которого уведомлена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд с согласия представителя истца полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Статьей 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" установлено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (пункты 1, 2, 3).
Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
На основании п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Возможность подписи акцепта оферты простой электронной подписью, как аналога собственноручной подписи, определена в соответствии со статьями 7, 9, 12, 13 Федерального закона от 27.06.2011 N 161 "О национальной платежной системе".
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В судебном заседании установлено, что 31.12.2024 между ООО МФК «Мани Мен» и Боклан Е.Ю. заключен договор потребительского займа
№ в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем, в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» предоставило денежные средства в размере 49 900 рублей на 98 дней в соответствии с прилагаемыми индивидуальными условиями договора потребительского займа.
Договор действует с момента передачи клиенту денежных средств и до полного исполнения кредитором своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа: 98-й день с момента передачи клиенту денежных средств, процентная ставка в силу п. 4 договору составляет 226,30% годовых.
Единовременный платеж в сумме 9 808,45 рублей уплачивается 14.01.2025 (п. 6 договора).
В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательства в соответствии с общими условиям и договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен». Способ получения денежных средств - на банковскую карту заемщика.
ООО МФК «Мани Мен» выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило сумму займа способом, выбранным ответчиком Боклан Е.Ю.
Однако ответчик Боклан Е.Ю. свои обязательства по возврату займа не исполнил.
Согласно расчета, представленного истцом, задолженность Боклан Е.Ю. на 24.10.2025 по договору № от 31.12.2024 за период с 31.12.2024 по 25.07.2025 составила 90 507,27 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 43 147,01 рублей, задолженность по процентам в размере 44 469,42 рублей, задолженность по начисленным штрафам (пени) в размере 2 890,84 рублей.
Факт заключения договора займа и получения денежных средств ответчиком не оспорен.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Из условий договора займа № от 31.12.2024 следует, что ООО МКК «Мани Мен» вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору займа третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
25.07.2025 между ООО МФК «Мани Мен» и ООО ПКО «Регион» заключен договор возмездной уступки права требования, по условиям которого права требования перешли к ООО ПКО «Регион».
В соответствии с реестром передаваемых прав к истцу перешло право требования по договору № от 31.12.2024, заключенному с Боклан Е.Ю.
Таким образом, истец ООО ПКО «Регион» обладает теми же правами, что и ООО МФК «Мани Мен» по отношению к Боклан Е.Ю. в рамках договора потребительского займа № от 31.12.2024.
Ответчик Боклан Е.Ю. надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке прав требования (л.д. 68-69).
Ввиду неисполнения обязательств по договору потребительского займа ООО ПКО «Регион» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Боклан Е.Ю.
29.09.2025 мировым судьёй судебного участка № 54 в Ленинском судебном районе в г. Омске был вынесен судебный приказ № о взыскании с Боклан Е.Ю. задолженности по договору займа № от 31.12.2024 за период с 31.12.2024 по 25.07.2025 в размере 90 507,27 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, который был отменен в связи с поступлением возражений определением от 15.10.2025.
Неисполнение Боклан Е.Ю. обязательств по указанному выше договору потребительского займа послужило поводом для обращения истца ООО ПКО «Регион» с настоящими требованиями.
Принимая во внимание предоставленный истцом расчет задолженности, в отсутствие контрасчета со стороны ответчика, отсутствие доказательств исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа, суд полагает, что требования ООО ПКО «Регион» о взыскании с ответчика Боклан Е.Ю. задолженности по договору займа № от 31.12.2024 за период с 31.12.2024 по 25.07.2025 в размере 90 507,27 рублей подлежат удовлетворению.
Также истцом заявлены требования о возмещении судебных расходов.
Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В подтверждение несения расходов по оплате юридических услуг в материалы дела представлен договор от 24 октября 2025 года, заключенный между ООО ПКО «Регион» (заказчик) и Писной М.А. (исполнитель) на оказание юридических услуг №, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение следующих работ: подготовка искового заявления в суд, претензии, консультирование заказчика по правовым вопросам в рамках дела, сбор доказательств, подготовка, напправление ответчику и в суд искового заявления (л.д. 77).
Стоимость работ по договору определена сторонами в размере 10 000 рублей (пункт 4.1 договора).
Расчет по договору произведен в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 24.10.2025 (л.д. 78).
Оценивая расходы по оплате услуг представителя с учетом положений статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что указанные расходы являются обоснованными и подлежащими полному удовлетворению, поскольку они отвечают принципам разумности и справедливости, а также соответствуют объему оказанных истцу юридических услуг.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 96 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Регион» удовлетворить.
Взыскать с Боклан Е.Ю., ххх года рождения, (паспорт ххх), в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Регион» (ИНН ххх) задолженность по договору № от 31.12.2024 за период с 31.12.2024 по 25.07.2025: задолженность по основному долгу в размере 43 147,01 рублей, задолженность по процентам в размере 44 469,42 рублей, задолженность по начисленным штрафам (пени) в размере 2 890,84 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в сумме 96 рублей, всего 104 603 (сто четыре тысячи шестьсот три) рубля 27 копеек.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.В. Авдеева
Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2025 года