РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 декабря 2025 года г. Омск
Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Назаретян К.В., при секретаре судебного заседания Смольницкой А.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Омского транспортного прокурора к ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью Учебный Центр «ПрофБизнесСтандарт» об аннулировании удостоверения,
УСТАНОВИЛ:
Омский транспортный прокурор обратился в суд с названным иском, ссылаясь на то, что Омским ЛУ МВД России расследовано уголовное дело в отношении директора ООО «Анта» ФИО5 по ч. 1 ст. 327 УК РФ по факту подделки документов, доставляющих права, в том числе в интересах ФИО1 В ходе расследования уголовного дела получены доказательства, согласно которым удостоверение об окончании обучения по профессии «Осмотрщик - ремонтник вагонов» с присвоением квалификации «осмотрщик-ремонтник вагонов 6-го разряда» № № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство профессии рабочего, должности служащего № от ДД.ММ.ГГГГ с присвоением квалификации «осмотрщик-ремонтник вагонов 6-го разряда», выданы ООО Ученый Центр «ПрофБизнесСтандарт» без фактического прохождения обучения ФИО1 Указанные обстоятельства подтверждаются приговором Кировского районного суда города Омска от ДД.ММ.ГГГГ о назначении наказания ФИО1 Учитывая, что ФИО1 обучение и итоговую аттестацию в установленном порядке не проходил, требования законодательства об образовании ООО Ученый Центр «ПрофБизнесСтандарт» при выдаче удостоверения об окончании обучения по профессии «осмотрщик-ремонтник вагонов» с присвоением квалификации «осмотрщик-ремонтник вагонов 6-го разряда» № ОМ23-02-427 от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о профессии рабочего, должности служащего № от ДД.ММ.ГГГГ с присвоением квалификации осмотрщик-ремонтник вагонов 6-го разряда» не исполнены. В связи с тем, что вышеуказанные документы по профессии «осмотрщик-ремонтник вагонов» действуют на всей территории Российской Федерации, отсутствие судебного решения об установлении юридического факта о признании указанных документов недействительными не позволит граничить их использование на территории Российской Федерации. Наличие у ФИО1 удостоверения по профессии «осмотрщик ремонтник вагонов», полученного не в соответствии с порядком, установленном нормативно-правовыми актами РФ в сфере образования, препятствует осуществлению неопределенным кругом лиц прав и свобод на равный доступ к осуществлению трудовой деятельности на должностях, замещение которой требует определенного уровня образования и квалификации.
Просят признать удостоверение об окончании обучения по профессии «Осмотрщик-ремонтник вагонов» с присвоением квалификации «осмотрщик- ремонтник вагонов 6-го разряда» № № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о профессии рабочего, должности служащего № от ДД.ММ.ГГГГ с присвоением квалификации «осмотрщик-ремонтник вагонов 6-го разряда», выданные ООО Ученый Центр «ПрофБизнесСтандарт» на имя ФИО1, недействительными.
Представитель истца Омсккого транспортного прокурора в судебном заседании просила требования удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования не оспаривал.
Ответчик ООО Ученый Центр «ПрофБизнесСтандарт» в лице представителя по доверенности ФИО6 в судебном заседании участие не принимал, в письменной отзыве представитель выразила не согласие с исковыми требования, ссылаясь на то, что документы об обучении ФИО1 выдавались не ответчиком, а директором ООО «Анта». ООО Учебный ФИО2 «ПрофБизнесСтандарт» зарегистрировано в <адрес>, офис 19 ИНН (0276912283) ОГРН (1160280074602). Филиалов в других городах и субъектах РФ ООО УЦ «ПБС» не имеет. Обучение в ООО УЦ «ПБС» может осуществляться по очной, очно-заочной и заочной формам, а также по индивидуальным графикам. Допускается сочетание форм обучения, в том числе с применением дистанционных технологий и электронного обучения. Денежные средства от клиентов по договорам на обучение поступают на расчетный счет ООО УЦ «ПБС». В случае, если клиент - физическое лицо, оплата за обучение им может быть внесена по QR-коду, либо через онлайн банк клиента, либо по реквизитам компании на расчетный счет. ФИО1 договор об обучении с ООО УЦ «ПБС» не заключал, денежные средства на оплату обучения от него не поступали, соответственно, не зачислялся в качестве слушателя ООО УЦ «ПБС», обучение не проходил, доступ к СДО ему не предоставлялся какие-либо документы об образовании ООО УЦ «ПБС» ему также не выдавались.
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, принявших участие в деле, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 43 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на образование. Из названной конституционной нормы вытекает обязанность государства обеспечить условия и гарантии реализации данного права.
Профессиональная подготовка как правовая категория, как объект правового регулирования, как образовательная функция урегулирована в Федеральном законе от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (далее Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ), в силу ст. 2 которого профессиональное обучение - вид образования, который направлен на приобретение обучающимся знаний, умений, навыков и формирование компетенции, необходимых для выполнения определенных трудовых, служебных функций (определенных видов трудовой, служебной деятельности, профессий (п. 13).
Статья 73 данного федерального закона, определяя целевую направленность профессионального обучения, устанавливает, что оно направлено на приобретение лицами различного возраста профессиональной компетенции, получение этими лицами квалификационных разрядов, классов, категорий по профессии рабочего или должности служащего без изменения уровня образования, в том числе для работы с конкретным оборудованием, технологиями, аппаратно-программными и иными профессиональными средствами, получение указанными лицами квалификации по профессии рабочего, должности служащего и присвоение им (при наличии) квалификационных разрядов, классов, категорий по профессии рабочего или должности служащего без изменения уровня образования.
Под профессиональным обучением по программам повышения квалификации рабочих и служащих понимается профессиональное обучение лиц, уже имеющих профессию рабочего, профессии рабочих или должность служащего, должности служащих, в целях последовательного совершенствования профессиональных знаний, умений и навыков по имеющейся профессии рабочего или имеющейся должности служащего без повышения образовательного уровня (ч. 4 ст. 73 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ).
В соответствии с ч. 1, 11 - 15 ст. 76 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ дополнительное профессиональное образование направлено на удовлетворение образовательных и профессиональных потребностей, профессиональное развитие человека, обеспечение соответствия его квалификации меняющимся условиям профессиональной деятельности и социальной среды.
Обучение по дополнительным профессиональным программам осуществляется как единовременно и непрерывно, так и поэтапно (дискретно), в том числе посредством освоения отдельных учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей), прохождения практики, применения сетевых форм, в порядке, установленном образовательной программой и (или) договором об образовании.
Дополнительная профессиональная образовательная программа может реализовываться в формах, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также полностью или частично в форме стажировки. Формы обучения и сроки освоения дополнительных профессиональных программ определяются образовательной программой и (или) договором об образовании.
Формы обучения и сроки освоения дополнительных профессиональных программ определяются образовательной программой и (или) договором об образовании.
Освоение дополнительных профессиональных образовательных программ завершается итоговой аттестацией обучающихся в форме, определяемой организацией, осуществляющей образовательную деятельность, самостоятельно.
Лицам, успешно освоившим соответствующую дополнительную профессиональную программу и прошедшим итоговую аттестацию, выдаются удостоверение о повышении квалификации и (или) диплом о профессиональной переподготовке.
Статьей 60 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ закреплены формы документов об образовании и (или) о квалификации, документов об обучении, к которым относятся документы об образовании, документы об образовании и о квалификации, документы о квалификации; свидетельство об обучении, свидетельство об освоении дополнительных предпрофессиональных программ в области искусств, иные документы, выдаваемые в соответствии с настоящей статьей организациями, осуществляющими образовательную деятельность.
Повышение или присвоение квалификации по результатам дополнительного профессионального образования (подтверждается удостоверением о повышении квалификации или дипломом о профессиональной переподготовке).
Квалификация, указываемая в соответствующем документе, дает его обладателю право заниматься определенной профессиональной деятельностью или выполнять конкретные трудовые функции, для которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке определены обязательные требования к наличию квалификации по результатам дополнительного профессионального образования или профессионального обучения, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Лицам, не прошедшим итоговой аттестации или получившим на итоговой аттестации неудовлетворительные результаты, а также лицам, освоившим часть образовательной программы и (или) отчисленным из организации, осуществляющей образовательную деятельность, выдается справка об обучении или о периоде обучения по образцу, самостоятельно устанавливаемому организацией, осуществляющей образовательную деятельность (ч.ч. 1 и 2 ст. 1, п. 1 ч. 10, ч.ч. 11, 12).
В судебном заседании установлено, что на основании трудового договора ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на работу, на должность осмотрщика-ремонтника вагонов 6-го разряда в пункт технического обслуживания грузовых вагонов эксплуатационного вагонного депо Входная структурного подразделения Западно-Сибирской дирекции инфраструктуры структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры — филиала ОАО «РЖД» в мкр. Входном в г. Омске.
Согласно личной карточке ФИО1 при трудоустройстве представлено удостоверение об окончании обучения, по профессии «Осмотрщик-ремонтник вагонов» с присвоение квалификации «осмотрщик-ремонтник вагонов 6-го разряда» № № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о профессии рабочего, должности служащего № 2.2023 с присвоением квалификации «осмотрщик-ремонтник вагонов 6-го разряда», выданные ООО Учебный центр «Профбизнесстандарт».
Из искового заявления следует, что ФИО1 обучение и итоговую аттестацию в установленном порядке не проходил, требования законодательства об образовании ООО Ученый Центр «ПрофБизнесСтандарт» при выдаче удостоверения об окончании обучения по профессии «осмотрщик-ремонтник вагонов» с присвоением квалификации «осмотрщик-ремонтник вагонов 6-го разряда» № № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о профессии рабочего, должности служащего № от ДД.ММ.ГГГГ с присвоением квалификации осмотрщик-ремонтник вагонов 6-го разряда» не получал, в связи с чем удостоверение было изъято.
Приговором Кировского районного суда г. Омска по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно, по <адрес> хранил заведомо поддельное удостоверение об окончании – обучения по профессии «Осмотрщик-ремонтник вагонов» с присвоением квалификации «осмотрщик-ремонтник вагонов 6-го разряда» № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о профессии рабочего, должности служащего № от ДД.ММ.ГГГГ с присвоением квалификации «осмотрщик-ремонтник вагонов 6-го разряда», выданные ООО Учебный центр «Профбизнесстандарт», которые в силу ч. 11 ст. 60 Федерального - от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» дают право заниматься профессиональной деятельностью по данной специальности. В связи с чем, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3. ст. 327 УК РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Ответчик ООО Ученый Центр «ПрофБизнесСтандарт» возражали против исковых требований ссылаясь, на то, что ООО Учебный Центр «Профбизнесстандарт» не выдавало удостоверение об окончании обучения по профессии «Осмотрщик-ремонтник вагонов» с присвоением квалификации «осмотрщик-ремонтник вагонов 6-го разряда» № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о профессии рабочего, должности служащего № от ДД.ММ.ГГГГ с присвоением квалификации «осмотрщик-ремонтник вагонов 6-го разряда» на имя ФИО1.
Согласно выписке из реестра лицензий ООО Ученый ФИО2 «ПрофБизнесСтандарт» имеет право осуществлять образовательную деятельность по адресу: <адрес>
Согласно ответу Рособрнадзора посредством онлайн-сервисов ФИО7 удостоверение № и свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ ООО Ученый Центр «ПрофБизнесСтандарт» не выдавалось.
Таким образом, о подложности указанных удостоверения и свидетельства свидетельствуют ответы Рособнадзора, ООО Учебный центр «Профбизнесстандарт», и установленные приговором суда обстоятельства, согласно которым ФИО1 в данной организации обучения не проходил, удостоверение № ОМ23-02-427 и свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ ООО Ученый Центр «ПрофБизнесСтандарт» ему не выдавались.
Оценивая доказательства в совокупности, принимая во внимание, что выдача ФИО1 без предусмотренных законом оснований документа, подтверждающего получение квалификации, нарушает трудовые права неопределенного круга лиц в сфере трудоустройства и продвижения по работе с учетом образования и квалификации, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.
При этом, с учетом позиции стороны ответчика ООО УЦ «ПБС», суд приходит к выводу о необходимости признать недействительными удостоверение и свидетельство, выданные на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не ООО УЦ «ПБС», поскольку установлено, что данной организацией оно не выдавалось, а от имени ООО УЦ «ПБС», что установлено приговором суда.
Кроме того в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика ФИО1 понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Омского транспортного прокурора - удовлетворить.
Признать удостоверение об окончании обучения по профессии «Осмотрщик-ремонтник вагонов» с присвоением квалификации «осмотрщик - ремонтник вагонов 6-го разряда» № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о профессии рабочего, должности служащего № от ДД.ММ.ГГГГ с присвоением квалификации «осмотрщик-ремонтник вагонов 6-го разряда», выданные от имени ООО УЦ «ПБС» на имя Бурковского Николая Викторовича, 19.05.1986 года рождения, недействительными.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.
Судья К.В. Назаретян
Мотивированный текст решения изготовлен 15 декабря 2025 года.
Судья К.В. Назаретян