ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«06» февраля 2026 года г. Омск
Ленинский районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Белоус О.В., при секретаре судебного заседания Овчинниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» к Юшкевичу В.В. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Омск») обратилось в Ленинский районный суд города Омска с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указав, что является поставщиком природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Омской области, в том числе поставляет газ ответчикам, с которыми поставщик находится в договорных отношениях с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования к газораспределительной сети в силу п. 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549. Ответчиками своевременная и полная оплата поставленного газа не осуществлялась, следствием чего стало образование задолженности перед поставщиком в размере 21 894,68 рублей. Ответчикам направлялись уведомления с указанием размера задолженности, предложением о ее погашении, предупреждением о возможности ее взыскания в судебном порядке, а также о возможном приостановлении подачи газа. Несмотря на это, на момент подачи настоящего заявления задолженность не погашена. Истец ранее уже обращался в суд с заявлением о взыскании задолженности. В соответствии с постановлением мирового судьи от 12.11.2024 по делу № 2-2716/2023 в пользу истца взыскана задолженность за потребленный природный газ в сумме 14 104,56 рублей. В соответствии с п.п. «б» п. 23 и п.п. «в» п. 45 Правил № 549, в случае неоплаты за поставленный газ в течение 2 расчетных периодов подряд поставщик газа вправе приостановить в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потреблённого газа. Согласно пп. «и» п. 21 Правил № 549 абоненты обязаны обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки. В связи с этим истец неоднократно, в том числе 21.11.2024, 17.04.2025 проводил мероприятия по принудительному отключению жилого помещения должников от газоснабжения ввиду неоплаты потребленного природного газа, однако, в результате противоправных действий ответчиков представители ООО «Газпром межрегионгаз Омск» не были допущены в жилое помещение к газопотребляющему оборудованию, что подтверждается соответствующими актами. Учитывая, что конструктивными особенностями указанного жилого дома предусмотрено прохождение газовых сетей через квартиры, истец не имеет возможности произвести приостановление подачи газа на внешних (общих) внутридомовых газовых сетях. Приостановление поставки газа возможно осуществить только внутри квартиры, а для этого ответчики должны предоставить истцу и специалистам специализированной организации доступ в принадлежащее им жилое помещение. Невозможность отключения от газоснабжения без проникновения в жилое помещение также подтверждается ответом ГК «Плазма» от 31.07.2025. Неотключение квартиры должника от газоснабжения будет только способствовать увеличению суммы задолженности, а также угрожать общественной безопасности, жизни и здоровью граждан ввиду непредоставления доступа в жилое помещение для своевременной проверки состояния газового оборудования и газовых сетей. Просят суд обязать ЮшкевичА В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Юшкевич С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для проведения работ по прекращению поставки природного газа. Взыскать с ЮшкевичА В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Юшкевич С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000,00 рублей, почтовые расходы в размере 114,24 рублей.
В ходе рассмотрения дела установлено, что Юшкевич С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем Ленинским отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Ленинского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ производство по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» к Юшкевич С.Г. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение прекращено.
Настоящее дело назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако, стороны в судебное заседание, о времени и месте которого извещены надлежащим образом, не явились, причин неявки суду не сообщили, заявлений и ходатайств не представили.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд полагает, что исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Омск» к Юшкевичу В.В. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление «Газпром межрегионгаз Омск» к Юшкевичу В.В. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья О.В. Белоус