РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2026 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыреновой Б.Б., при секретаре Бухольцевой Ю.С., с участием истца Зандановой И.В., представителя ответчика АО «Читаэнергосбыт» Доценко С.В., действующей на основании доверенности, представителя ответчика ПАО «Россети Сибирь» Антоновой Н.Г., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зандановой Ирины Владиславовны, Зандановой Марии Индоновны к АО "Читаэнергосбыт", ПАО «Россети Сибирь» о признании акта о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии незаконным, расчетов недействительными,
УСТАНОВИЛ:
Истец Занданова И.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором указала, что она проживает по адресу: <адрес>А, является собственником жилого помещения и потребителем, лицевой счет № зарегистрирован на Занданову М.И. 24.06.2026г. в отношении Зандановой М.И. был составлен акт о выявлении несанкционированного подключения (вмешательства в работу прибора учета), который был составлен без участия истца. Со своей стороны она не вмешивалась в работу прибора учета, поскольку он установлен на опоре линии электропередач на высоте около 6 метров и находится под электрическим напряжением. На основании вышеуказанного акта был увеличен расчет объема потребляемой электроэнергии. В связи с изложенным просит суд признать действия ПАО «Россети Сибирь», выразившееся в проведении проверки прибора учета и составлении акта № № от 24.06.2026г. о выявлении о неучтенном потреблении электроэнергии незаконными, признать акты от 15.04.2026г., № от 24.06.2026г. о выявлении о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным; признать расчет объема потребления электрической энергии по данному акту недействительным, обязать АО «Читаэнергосбыт» исключить из финансового лицевого счета № начисленный по этому акту объем безучетно потребленной электроэнергии.
Истец Занданова И.В. исковые требования поддержала и суду показала, что она является собственником жилого дома по адресу: <адрес>А с 11.04.2026г., где установлен прибор учета электрической энергии по акту от 10.11.2017г., в работу которого она не вмешивалась. Представителями ПАО «Россети Сибирь» были составлены акты 15.04.2026г. о проверки приборов учета электрической энергии и от 24.06.2026г. о выявлении несанкционированного подключения (вмешательства в работу прибора учета), с которыми она не согласна, поскольку они составлены в её отсутствие, без её уведомления, а также она не признает сам факт вмешательства в работу прибора учета, поскольку она не могла это сделать ввиду того, что прибор учета установлен на опоре линии электропередач на высоте около 6 метров и находится под электрическим напряжением.
Определением суда от 01.09.2026г. к участию в деле в качестве соистца, с письменного заявления, привлечена Занданова М.И., которая в судебном заседании 01.09.2026г. показала, что она проживала по адресу: <адрес>А до 2015 года, в настоящее время потребителем электроэнергии по данному адресу не является, каких-либо уведомлений от ПАО «Россети Сибирь» она не получала, исковые требования, заявленные Зандановой И.В., поддержала.
Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» Антонова Н.Г. возражала против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменном отзыве, также показала, что при составлении акта о проверке прибора учета присутствие потребителя не является обязательным условием, потребитель уведомлялся о составлении акта о безучетном потреблении электроэнергии, путем направления ему соответствующего сообщения почтовым отправлением на адрес, указанный в его финансовом лицевом счете, однако не явился. Акт проверки прибора учета был проведен в соответствии с действующими положениями, где был зафиксирован факт вмешательства в работу прибора учета, при этом у потребителя не было свободного доступа к элементам коммутации, однако это мог сделать нанятый специалист по указанию потребителя, поскольку в совершении указанных действий заинтересован только потребитель. По представлению прокурора <адрес> Республики Бурятия акт о неучтенном потреблении электроэнергии был пересмотрен и признан составленным в соответствии с действующим законодательством.
Определением суда от 31.07.2026г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО «Читаэнергосбыт», представитель которого Доценко С.В., действующая на основании доверенности, суду показала, что доначисление задолженности по оплате услуг электроэнергии на лицевой счет Зандановой М.И. было произведено в июле 2026 года на основании акта неучтеного потребления электроэнергии. Разрешение иска оставила на усмотрение суда, при этом указала, что при признании акта о неучтеном потреблении электроэнергии незаконным ими будут приняты меры по исключению из финансового лицевого счета произведенного доначисления.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что истец Занданова И.В. является собственником жилого помещения с 11.04.2026г. и проживает по адресу: <адрес>. На имя Зандановой М.И. открыт финансовый лицевой счет 356516 для оплаты потребленной электроэнергии в АО «Читаэнергосбыт» по адресу: <адрес>1.
Из сообщения главы МО «<адрес>» ФИО6 от 26.08.2026г. № следует, что в Федеральной информационной адресной системе <адрес> внесены жилые дома с адресами: <адрес>, присвоенный на основании постановления главы МО «<адрес>» от 28.12.2018г. №, и <адрес>А, присвоенный на основании распоряжения главы МО «<адрес>» от 09.04.2026г. №.
Из показаний истца Зандановой И.В. следует, что жилой дом по адресу: <адрес>А ранее был ими обозначен как находящийся по адресу: <адрес>1.
Таким образом, судом установлено, что жилой дом по адресу: <адрес>А, не имел адреса, он был присвоен только 09.04.2026г., ранее по документам адрес обозначали как <адрес>1, при этом Занданова И.В. не уведомляла ответчиков о присвоении адреса и смене потребителя.
Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как указано в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", отношения по оплате гражданами жилого помещения и коммунальных услуг регулируются положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, другими федеральными законами (например, Федеральный закон от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике"), нормативными правовыми актами, изданными в соответствии с указанными федеральными законами (например, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила).
Пунктом 80 Постановления Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") установлено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.
Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения), установлены основные правила организации коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках и последствия безучетного потребления электроэнергии.
Пунктом 169 Основных положений установлено, что сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.
Согласно пункту 2 Основных положений понятие "безучетное потребление" означает - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.
В пункте 170 Основных положений указано, что проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке. Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки. Гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) участвует в проведении проверок приборов учета в соответствии с настоящим пунктом и пунктами 171 - 176 настоящего документа. Проверки приборов учета осуществляются с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи и подлежат хранению, а также передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.
Пунктом 174 Основных положений предусмотрено, что в случае если для проведения проверки приборов учета лицу, проводящему проверку, требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности), то лицо, проводящее проверку прибора учета, за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях недопуска к расчетным приборам учета.
Пунктом 177 Основных положений предусмотрено, что по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление; системообразующей территориальной сетевой организации, если она оказывает или должна оказывать услуги по передаче электрической энергии потребителю (лицу, действующему в его интересах), осуществившему безучетное потребление (при составлении акта о неучтенном потреблении иной территориальной сетевой организацией).
Факт безучетного потребления может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.
Согласно пункту 178 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).
При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.
Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.
ПАО «Россети Сибирь» оказывает услуги по передаче электрической энергии на территории Республики Бурятия, а также техническое обслуживание объектов электросетевого хозяйства. 15.04.2026г. сотрудниками ПАО «Россети-Сибирь» была проведена проверка прибора учета по адресу: <адрес>1 в отсутствие потребителя.
Исходя из смысла и содержания пунктов 170, 174, 177, 178 Основных положений № отсутствие заблаговременного уведомления потребителя о дате и времени проведения проверки прибора учета само по себе не может являться основанием для признания акта о безучетном потреблении электрической энергии ненадлежащим доказательством, поскольку направление потребителю такого уведомления производится исключительно с целью согласования сторонами даты и времени проведения проверки в ситуации, когда для ее проведения требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя.
Согласно разъяснений пункта 6 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 декабря 2021 г., не уведомление абонента о дате и времени проведения сетевой организацией проверки прибора учета не влияет на действительность составленных по ее результатам актов и не может являться основанием для отказа во взыскании с абонента стоимости неучтенного потребления энергии, если доступ к энергопринимающим устройствам и расчетному прибору абонента был обеспечен его сотрудниками, включая случаи, когда их полномочия выступать от имени абонента явствовали из обстановки, в которой они действовали.
В данном случае препятствий в доступе к прибору учета истцов, размещенному вне жилого помещения и за оградой на электрической опоре, не имелось, сотрудник ПАО «Россети-Сибирь» имел возможность свободного доступа к прибору учета, а потому заблаговременного уведомления потребителя о предстоящей проверке не требовалось.
Вместе с тем, доводы стороны истца о нарушении порядка составления актов заслуживают внимание.
Судом в ходе судебного разбирательства была исследована и приобщена к материалам дела видеозапись, зафиксировавшая факт осмотра прибора учета.
Как следует из акта 0363 Е 00411 от 15.04.2026г. проверки прибора учета, просмотренной видеозаписи, 15.04.2026 сотрудниками филиала ПАО «Россети Сибирь» «Бурятэнерго» при проведении проверки прибора учета электроэнергии жилого дома по адресу: <адрес> отсутствие потребителя выявлено отсутствие напряжения в цепи учета электрической энергии на фазах «В» и «С», путем умышленного отключения контактов напряжения по фазам «В» и «С» с целью несанкционированного потребления электрической энергии, при этом установлено, что прибор учета находится за пределами ограды жилого дома, на верхней части опоры 0.4 кв. Из просмотренной судом видеозаписи проверки прибора учета, со слов сотрудника ПАО «Россети –Сибирь» установлено, что пломба на клеммной крышке отсутствовала, однако данный факт не зафиксирован на видео, не имеется видеозаписи, фотографий отсутствия данной пломбы, как и следы их ранней установки, в связи с чем суд признает указанный факт не подтвержденным, а акт составленным без надлежащей фиксации всех значимых обстоятельств.
В соответствии с пунктом 81 (11) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель, гарантирующий поставщик или сетевая организация с учетом особенностей, установленных пунктом 81(1) настоящих Правил, при установке прибора учета, проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в их работу, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.
При проведении исполнителем, а в случаях, предусмотренных пунктом 81(1) настоящих Правил, гарантирующим поставщиком, сетевой организацией проверки состояния прибора учета проверке подлежат:
целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора;
наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также наличие информации о несанкционированном вскрытии клеммной крышки прибора учета электрической энергии и факта события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета электрической энергии в соответствии с предельными значениями, определенными Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности);
отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.
Таким образом, законодательством установлен конкретный перечень действий потребителя, свидетельствующих о прямом вмешательстве в работу прибора учета потребляемой энергии, в том числе дается оценка наличию и сохранности контрольных пломб, наличию или отсутствию свободного доступа к элементам коммутации.
Между тем, при проведении проверки прибора учета с достоверностью не установлено отсутствие пломбы на клеммной крышке, не дана оценка наличию или отсутствию свободного доступа к элементам коммутации, в связи с чем установить на основании данного акта проверки факт вмешательства потребителя в работу прибора учета не представляется возможным.
Также в акте проверки прибора учета указано, что все нарушения устранены на месте, прибор учета опломбирован (акт 0363Е 00411 от ДД.ММ.ГГГГ проверки приборов учета электроэнергии). При этом приведены характеристики прибора учета как тип СЕ 303 №, приложен акт от 10.11.2017г. ввода приборов учета электрической энергии в эксплуатацию, из которого следует, что прибор учета тип СЕ 303 №, поверка 2016 года, установлен по адресу: <адрес>, д, 14, передан пульт №., установлена контрольная пломба 435087.
Между тем, имеются расхождения между актами от 10.11.2027г. о вводе приборов учета электрической энергии в эксплуатацию и от 15.04.2026г. о проверки прибора учета в части указания адреса. Так, согласно акту от 10.11.2017г. прибор учета тип СЕ 303 № с контрольной пломбой был установлен по адресу: <адрес>, а проверка данного прибора учета была проведена по адресу: <адрес>.
Данные противоречия в актах между собой, а также с фактически адресом нахождения жилого дома по адресу: <адрес> свидетельствуют о неясности, допущенной при составлении как акта о проверке прибора учета, так и акта о неучтенном потреблении электроэнергии, которые не могут быть устранены в настоящее время.
Кроме того, в акте проверки прибора учета не отражено в каком порядке (плановом или внеплановом), в какой форме (инструментальная проверка, визуальный осмотр) она проводилась, не приведены результаты измерений, сведения об использованных измерительных приборах, не отражены.
В связи с вышеизложенными недостатками, допущенными работниками ПАО «Россети-Сибирь» при составлении акта проверки прибора учета, суд признает действия ПАО «Россети-Сибирь» по составлению указанного акта незаконными.
Как следует из списка № (партия 5609) внутренних почтовых отправлений от 19.05.2026г., потребителю Зандановой М.И. направлено уведомление от 08.05.2026 для принятия участия 24.06.2026 в 09 часов в составлении акта безучетного потребления и объяснения причин безучетного потребления электроэнергии, при этом почтовое отправление было выслано по адресу: <адрес>1.
Учитывая, что адрес: г<адрес> в Федеральной информационной адресной системе <адрес> не существует, что следует из сообщения главы МО «<адрес>» ФИО6 от 26.08.2026г. №, вручение направленного ПАО «Россети-Сибирь» уведомления Зандановой М.И. не представлялось возможным. Кроме того, сама Занданова М.И. в судебном заседании отрицала факт получения данного уведомления или сведений о поступлении на её имя какой-либо почтовой корреспонденции.
Согласно статье 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Учитывая, что уведомление потребителю было направлено по не существующему адресу: <адрес>1, т.е. по ненадлежащему адресу, его нельзя считать доставленным.
При этом представитель ПАО «Россети-Сибирь» не представила суду сведений о том, что сам потребитель Занданова М.И. указывала адрес: <адрес>1 как почтовый, куда следует направлять корреспонденцию на её имя, а также не представила заключенный с Зандановой М.И. договор, ссылаясь лишь на то, что финансовый лицевой счет оформлен на данный адрес. Между тем указание сведений в финансовом лицевом счете об адресе не является надлежащим подтверждением места жительства потребителя или адресом, куда следует отправлять ему почтовую корреспонденцию.
Кроме того, в акте о безучетном потреблении электроэнергии указан также несуществующий адрес: <адрес>1, вместо правильного: <адрес>.
Бремя доказывания всех обстоятельств, подтверждающих надлежащий характер проведения проверки, возлагается на профессионального участника рассматриваемых отношений – ответчиков, которые должны устранить любые разумные сомнения в несоблюдении порядка ее проведения и фиксации результатов (ст.ст.12, 56 ГПК РФ).
Таким образом, суд находит, что действия ПАО «Россети Сибирь» по составлению оспариваемого акта от 24.06.2026г. на основании акта проверки учета прибора от 15.04.2026г., без надлежащего уведомления потребителя о дате и времени его составления, с указанием неверного адреса, нарушают права и законные интересы потребителя, нарушают баланс интересов сторон договора энергоснабжения, поэтому акт от 24.06.2026г. не может быть признан надлежащим доказательством безучетного потребления и является незаконным.
Так, на основании указанного акта от 24.06.2026г. ПАО «Россети Сибирь» определил объем неучтенного потребления, а АО «Читаэнергосбыт» произведен расчет объема безучетного потребления электрической энергии на сумму 101829,15 руб. и вручено уведомление о наличии задолженности, предложено оплатить ее во избежание приостановления подачи электроэнергии.
Ввиду того, что судом акт безучетного потребления признается незаконным, то он не может быть признан документом, содержащим сведения доказательственного значения, а потому следует признать действия АО "Читаэнергосбыт" по выставлению к оплате объема безучетного потребления электроэнергии на основании данного акта неправомерными, признать расчет объема потребления электрической энергии по акту о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии от 24.06.2026 недействительным и обязать АО "Читаэнергосбыт" исключить из лицевого счета начисленный по этому акту объем безучетно потребленной электроэнергии.
Таким образом, исковые требования Зандановой И.В., Зандановой М.И. подлежат полному удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В связи с указанным, с ответчиков в бюджет МКУ АМО «<адрес>», подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 3000 рублей в равных долях по 1500 рублей с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Зандановой Ирины Владиславовны, Зандановой Марии Индоновны к АО "Читаэнергосбыт", ПАО «Россети Сибирь» удовлетворить полностью.
Признать действия ПАО «Россети Сибирь», выразившееся в проведении проверки прибора учета 15.04.2026г. и составлении акта проверки приборов учета электроэнергии от 15.04.2026г., акта о неучтенном потреблении от 24.06.2026г. незаконными.
Признать акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии от 24.06.2026г. недействительным.
Признать расчет объема потребления электрической энергии по акту о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии от 24.06.2026 недействительным.
Обязать АО «Читаэнергосбыт» исключить из лицевого счета начисленный по акту от 24.06.2026 объем безучетно потребленной электроэнергии.
Взыскать с АО «Читаэнергосбыт» (ИНН 7536066430), ПАО «Россети Сибирь» (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327) в бюджет МКУ АМО «<адрес>» (ИНН 0312002282, ОГРН 1020300716700) госпошлину в размере 3000 рублей в равных долях по 1500 рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кяхтинский районный суд Республики Бурятия.
Решение в окончательной форме изготовлено 08.09.2026.
Судья Б.Б. Цыренова