ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Кировского районного суда <адрес> Попова О.С., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, управляя транспортным средством, будучи остановленным сотрудником ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, а именно не привел светопропускание передних боковых стекол на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> в соответствие с требованиями технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Технический регламент), чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что тонировку стекол удалил, затем снова установил, на момент остановки транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ светопропускаемость передних боковых стекол не соответствовала установленным требованиям.
Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель механического транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии с пунктом 4.2 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла).
Кроме того, в силу пункта 4.3 названного Перечня эксплуатация транспортного средства запрещена, если светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, составляет менее 70 процентов.
На основании пункта 4.3 Технического регламента светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.
В соответствии со статьей 13 Федерального закона Российской Федерации «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе право требовать от граждан прекращения противоправных действий и, согласно пункту 3 статьи 30 вышеназванного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ПДПС ГАИ УМВД по городу Омску ФИО4 в отношении ФИО1 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту управления транспортным средством марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на котором светопропускаемость передних боковых стекол не соответствует требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Копия постановления получена ФИО1 лично ДД.ММ.ГГГГ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Кроме того, в связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства, инспектором ДПС ФИО1 вынесено требование об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, которое получено ФИО1 лично, о чем имеется соответствующая подпись в требовании.
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, обязывающее привести в соответствие с требованием регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», светопропускание передних боковых стекол на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>.
Фактические обстоятельства правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ, копией вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановления от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, требованием от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий.
Таким образом, имеющимися в деле доказательствами подтверждается тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут ФИО1, находясь по адресу: г Омск, <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, обязывающее привести в соответствие с требованием регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», светопропускание стекол на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, что позволяет сделать вывод о наличии в деянии ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам отношу признание вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Объективных обстоятельств, препятствующих исполнению законного требования сотрудника полиции, у ФИО1 не имелось, и доказательств обратного в материалы дела не представлено.
При определении вида и размера наказания судья учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения против порядка управления, данные о личности лица, совершившего административное правонарушение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь положениями статей 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу, с последующим предъявлением квитанции об уплате штрафа в суд, по следующим реквизитам: Счет: 03№; Получатель платежа: УФК по <адрес> (Управление Министерства внутренних дел России по <адрес>), л/с: 04521А23250, БИК: 015209001; ИНН: 5507213615; КПП: 550701001; ОКТМО: 52701000; Идентификатор:18№.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья О.С. Попова
Копия вернаПостановление не вступил (о) в законную силу УИД 55RS0№-49Подлинный документ подшит в материалах дела №, хранящегося в Кировском районном суде <адрес>Судья ______________________ Попова О.С. ПодписьСекретарь___________________ подпись