ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 октября 2026 года г. Уяр Красноярского края
Уярский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Альбрант А.В. при секретаре Вацлавской Д.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой Татьяны Борисовны, Иванькова Сергея Валентиновича, Иваньковой Киры Германовны, Коробенковой (Иваньковой) Сабины Сергеевны к Никулиной Варваре Михайловне о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Иванова Т.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к Никулиной В.М. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением.
Требования мотивированы тем, что 23.08.2025 года около 22 часов 00 минут на 917 км +948 м автодороги Р-255 «Сибирь» Уярского района Красноярского края, водитель Никулина В.М., ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем TOYOTA PRIUS ALFA, государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны г. Красноярска в сторону г. Канска, выехала на полосу встречного движения, где допустила столкновение с автомобилем TOYOTA CAMRY, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который двигался со стороны г. Канска в сторону г. Красноярска. В результате ДТП ФИО8 получил телесные повреждения, от которых скончался на месте ДТП. По факту ДТП в отношении Никулиной В.М. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ. Погибший приходился сыном истцу. Она была очень близка с сыном, он был для нее надеждой и опорой. Смертью сына ей причинен моральный вред, так как его смерть является невосполнимой утратой. Кроме того, ею понесены расходы на доставку тела сына, погребение и организацию похорон в размере 497 000 рублей.
Просит взыскать с Никулиной В.М. материальный ущерб в размере 497 000 рублей, моральный вред в размере 3 000 000 рублей.
Исковое заявление принято к производству, гражданскому делу присвоен номер – №2-493/2026.
Иваньков С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Никулиной В.М. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением.
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, указал, что ФИО10 приходился ему сыном. Он был очень близок с сыном, ежедневно созванивался с сыном, сын регулярно приезжал в гости. Со дня гибели сына он перестал нормально спать, страдает бессонницей. Смертью сына ему причинен моральный вред, так как его смерть является невосполнимой утратой.
Просит взыскать с Никулиной В.М. компенсацию морального вреда в размере 3 000 000 рублей.
Исковое заявление принято к производству, гражданскому делу присвоен номер – №2-494/2026.
Коробенкова (Иванькова) С.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Никулиной В.М. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением.
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, указала, что ФИО8 приходился ей страшим братом. Истец и погибший были очень близки. Со дня гибели брата она перестала нормально спать, страдает бессонницей. Ей очень тяжело видеть страдания племянницы, которая была очень близка со своим отцом. Смертью брата ей причинен моральный вред, так как его смерть является невосполнимой утратой.
Просит взыскать с Никулиной В.М. компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей.
Исковое заявление принято к производству, гражданскому делу присвоен номер – №2-495/2026.
Иванькова К.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Никулиной В.М. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением.
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, указала, что ФИО8 приходился ей отцом, с которым у нее были очень теплые отношения, он один занимался ее воспитанием. Она продолжает испытывать сильнейшие душевные страдания и переживания, поскольку никто и ничто не вернет ей отца. Смертью отца ей причинен моральный вред, так как его смерть является невосполнимой утратой.
Просит взыскать с Никулиной В.М. компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей.
Исковое заявление принято к производству, гражданскому делу присвоен номер – №2-496/2026.
Определением судьи Уярского районного суда Красноярского края от 02.10.2026 года гражданские дела №2-493/2026, №2-494/2026, №2-495/2026, №2-496/2026 объединены в одно производство, объединенному гражданскому делу присвоен номер – №2-493/2026.
Истцы Иванова Т.Б., Иваньков С.В., Иванькова К.Г., Коробенкова С.С. в предварительное судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Ответчик Никулина В.М. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, отбывает наказание в ИУФИЦ № 2 ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю.
В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ место жительства гражданина определяется как место его постоянного или преимущественного проживания.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ответу на запрос о предоставлении сведений по ФЛ от 01.10.2026 года, полученном посредством СМЭВ, Никулина В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
Учитывая, что ответчик на момент обращения истцов с иском на территории, отнесенной к юрисдикции Уярского районного суда Красноярского края, не проживала, суд приходит к выводу о том, что исковые заявления приняты к производству Уярского районного суда Красноярского края с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Зеленогорский городской суд Красноярского края – по месту постоянного жительства ответчика Никулиной В.М.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-493/2026 по исковому заявлению Ивановой Татьяны Борисовны, Иванькова Сергея Валентиновича, Иваньковой Киры Германовны, Коробенковой (Иваньковой) Сабины Сергеевны к Никулиной Варваре Михайловне о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением, передать для рассмотрения по подсудности в Зеленогорский городской суд Красноярского края (по адресу: 663690, г. Зеленогорск, ул. Бортникова, д. 24).
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд.
Председательствующий А.В. Альбрант