ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Еськовой Ю.М., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи ФИО2, секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административным исковым заявлениям Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и пеней,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> в лице представителя обратилась в суд с указанными выше административными исками и просила взыскать с ФИО1 задолженность по:
-страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 1% от суммы полученного в расчетном периоде 2021 года дохода, превышающего 300 000 рублей - 636 рублей 81 копейка,
-страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2022 год – 8 766 рублей,
-транспортному налогу за 2022 год- 630 рублей,
-земельному налогу за 2022 год- 59 рублей,
-налогу на имущество физических лиц за 2022 год- 305 рублей,
-пени в сумме 1 479 рублей 12 копеек,
-страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере за 2024 год- 49 500 рубля,
-транспортному налогу за 2023 год- 630 рублей,
-земельному налогу за 2023 год- 142 рубля,
-налогу на имущество физических лиц за 2023 год- 335 рублей,
-пени в сумме 8 034 рубля 27 копеек.
В последующем от представителя административного истца, действующего на основании доверенности, ФИО4, в соответствии со специально оговоренным в документе правом, поступило заявление об отказе от административного иска, в связи с исполнением ФИО1 налогового обязательства в полном объеме.
Стороны, при надлежащем извещении о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.
Изучив отказ представителя административного истца от административного иска, а также материалы административного дела, суд, полагает, что отказ представителя административного истца от заявленных требований подлежит принятию.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от административного иска является процессуальным правом административного истца, заявлен представителем последнего добровольно, подписан лицом, уполномоченным на совершение такого процессуального действия, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам и не нарушает прав других лиц, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют, поскольку налоговым органом указано, что заявленная к взысканию в рамках рассматриваемого административного дела сумма задолженности по обязательным платежам и пени оплачена административным ответчиком в полном объеме, суд считает возможным принять отказ представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> от заявленных административных исковых требований к ФИО1 и прекратить производство по административному делу.
Подписавшая заявление об отказе от административного иска представитель административного истца ФИО4 наделена соответствующими полномочиями, что следует из содержания представленной в суд доверенности.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю административного истца известны и понятны, что отражено в письменном заявлении об отказе от административных исковых требований.
Государственная пошлина при подаче настоящего административного иска административным истцом не оплачивалась.
На основании изложенного и руководствуясь положениями статей 46, 194-195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> от административных исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и пени, и производство по административному делу №а-6287/2025 года прекратить в связи с отказом административного истца от административных исков.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес>.
Судья Ю.М. Еськова