ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу г. Кяхта 26 августа 2026г.
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыреновой Б.Б., при секретаре Бухольцевой Ю.С., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к Буянтуевой Наталье Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В суд с исковым заявлением обратилось ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к Буянтуевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, при этом указано, что между ООО «Мани Мен» и Буянтуевой Н.В. был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от 26.02.2021г., согласно которому ответчику были перечислены денежные средства (микрозайм), ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности, уплаты процентов за пользование микрозаймом, в сроки и порядке, установленные договором, однако в срок денежные средства не вернул. Требование данного долга перешло истцу 14.09.2021г., у которого 25.10.2023г. произошла смена наименования с ООО «Региональная служба взыскания» на ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания». По состоянию на 20.06.2026г. общая сумма задолженности составляет 59017,53 руб., из них основной долг 25622,9 руб., задолженность по процентам за пользование-32459,39 руб., задолженность по пеням – 935,24 руб., которую истец просит взыскать с Буянтуевой Н.В., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб.
В судебное заседание стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
От представителя истца Доскалиевой А.Э. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, при этом указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представителю истца, как следует из текста его письменного заявления, были разъяснены предусмотренные статьей 221 ПК РФ последствия принятия судом отказа от требований и прекращения производства по делу.
Учитывая, что отказ истца от исковых требований обусловлен его волеизъявлением, основанным на процессуальном праве, предоставленном ему статьей 39 ГПК РФ, права третьих лиц не нарушает и действующему законодательству не противоречит, суд принимает отказ представителя истца Доскалиевой А.Э. от предъявленных к Буянтуевой Н.В. требований и прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220,221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять заявленный представителем истца ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» Доскалиевой А.Э. отказ от исковых требований к Буянтуевой Наталье Викторовне.
Производство по гражданскому делу по иску ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к Буянтуевой Наталье Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней через Кяхтинский районный суд Республики Бурятия.
Судья Б.Б. Цыренова