К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-475/2026 (2а-4353/2025) ~ М-3916/2025

О взыскании налогов и сборов

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Первомайский районный суд г. Омска · судья Кустова Ангелина Николаевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
19.12.2025
Решение
21.01.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня

Решения

Дела 2а-475/2026

УИД 55RS0005-01-2025-006318-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января 2026 года город Омск

Судья Первомайского районного суда г. Омска А.Н. Кустова, при секретаре судебного заседания Носковой Е.А., помощнике судьи Евтушенко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области к ДВВ о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Омской области обратилась в суд с названным административным исковым заявлением к ДВВ, в котором просит взыскать задолженность по обязательным платежам и санкциям, в том числе, пени в размере 61 919,18 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений части 3 статьи 22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В административном исковом заявлении МИФНС России № 7 по Омской области указан адрес места жительства административного ответчика <адрес>.

Как следует из копии паспорта ДВВ (серия <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), приложенного им к заявлению об отмене судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка № 74 - мирового судьи судебного участка № 75 в Первомайском судебном районе в г. Омске от ДД.ММ.ГГГГ №, ДВВ с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>.

Согласно регистрационному досье ДВВ с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии с п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Из системного толкования указанных выше правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что при разрешении вопроса о подсудности необходимо руководствоваться данными о регистрации ответчика по месту жительства или по месту пребывания – в зависимости от того, где он проживает фактически.

Таким образом, на момент подачи административного искового заявления в суд ДД.ММ.ГГГГ, административный ответчик проживал по адресу, не относящемуся к территориальной подсудности Первомайского районного суда г. Омска, в связи с чем, суд приходит к выводу, что дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение по месту регистрации административного ответчика – <данные изъяты> (ул. <адрес>).

Руководствуясь ст.ст. 198, 199 КАС РФ, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Омской области к ДВВ о взыскании пени на рассмотрение <данные изъяты>.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.Н. Кустова

Участники

Административный истец

  • МРИ ФНС № 7 по Омской области

    ИНН 5503198187

Административный ответчик

  • Д. В. В.

Ход дела

  1. 15:10

    Регистрация административного искового заявления

  2. 15:54

    Передача материалов судье

  3. 10:33

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 10:33

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:34

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  7. 12:13

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства