ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 марта 2026 года г. Омск
Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего Сафроновой Л.А., при секретаре судебного заседания Пресницовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Государственной жилищной инспекции Омской области к судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦАО № 1 г. Омска ГУФССП России по Омской области Кокшаровой К.В., начальнику ОСП по ЦАО № 1 г. Омска ГУФССП России по Омской области Крюковскому В.А., ГУФССП России по Омской области, о признании действия (бездействия) незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
Государственная жилищная инспекция Омской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦАО № 1 г. Омска ГУФССП России по Омской области Кокшаровой К.В., начальнику ОСП по ЦАО № 1 г. Омска ГУФССП России по Омской области Крюковскому В.А., ГУФССП России по Омской области, о признании действия (бездействия) незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
Судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Азбель Н.Н.
До рассмотрения дела по существу, от представителя Государственной жилищной инспекции Омской области – Филоненко В.П., действующей на основании доверенности, предусматривающей право на отказ от административного иска, поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу, в связи с добровольным удовлетворением требований административным ответчиком.
В судебном заседании стороны участия не принимали, о слушании дела извещены надлежащим образом.
Представителем административного истца Филоненко В.П. представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Административным истцом заявлено об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением административным ответчиком требований административного истца.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска. Оснований для непринятия отказа от административного иска в рассматриваемом случае не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 198-199 КАС РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Государственной жилищной инспекции Омской области от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦАО № 1 г. Омска ГУФССП России по Омской области Кокшаровой К.В., начальнику ОСП по ЦАО № 1 г. Омска ГУФССП России по Омской области Крюковскому В.А., ГУФССП России по Омской области, о признании действия (бездействия) незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
Производство по административному делу № 2а-932/2026 прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Л.А. Сафронова