ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 апреля 2026 года г. Омск
Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Сафроновой Л.А., при секретаре судебного заседания Пресницовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ПАО «Россети Сибирь» к судебному приставу исполнителю ОСП по ЦАО № 1 г. Омска ГУФССП России по Омской области ВЕС, ОСП по ЦАО № 1 г. Омска ГУФССП России по Омской области, ГУФССП России по Омской области о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Россети Сибирь», в лице представителя ДЕВ, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу исполнителю ОСП по ЦАО № 1 г. Омска ГУФССП России по Омской области ВЕС, ОСП по ЦАО № 1 г. Омска ГУФССП России по Омской области, ГУФССП России по Омской области, в котором просило признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
До рассмотрения дела по существу, административным истцом представлено заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, подписанное представителем ПАО «Россети Сибирь» ДЕВ, действующей по доверенности, предусматривающей право отказа от административного искового заявления, в связи с тем, что административным ответчиком в добровольном порядке удовлетворены требования административного истца – обжалуемое постановление отменено.
В судебном заседании судебный пристав исполнитель ОСП по ЦАО № 1 г. Омска ГУФССП России по Омской области ВЕС, представитель ОСП по ЦАО № 1 г. Омска ГУФССП России по Омской области, начальник отдела – старший судебный пристав ОСП по ЦАО № 1 г. Омска ГУФССП России по Омской области КВА, участие в судебном заседании не принимали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Заинтересованные лица - ГУФССП России по Омской области, ШТИ участие в судебном заседании не принимали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Административным истцом заявлено об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу, в связи с их добровольным удовлетворением административным ответчиком.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска. Оснований для непринятия отказа от административного иска в рассматриваемом случае не имеется.
В соответствии со ст. 105 КАС РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ (ред. ФЗ от 08.08.2024 № 259-ФЗ, подлежащего применению с 09.09.2024), по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче административного искового заявления о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными: для физических лиц - 3000 рублей; для организаций - 15 000 рублей.
Статьей 333.40 НК РФ предусмотрена возможность возврата уплаченной государственной пошлины.
Так, в силу пп. 3 п. 1 указанной статьи уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Как усматривается из материалов дела, при подаче административного искового заявления ПАО «Россети Сибирь» была оплачена государственная пошлина в размере 15000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45). Таким образом, оплаченная истцом при подаче административного иска, государственная пошлина подлежит возврату в размере 15000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 198-199 КАС РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца ПАО «Россети Сибирь» от административного иска к судебному приставу исполнителю ОСП по ЦАО № 1 г. Омска ГУФССП России по Омской области ВЕС ОСП по ЦАО № 1 г. Омска ГУФССП России по Омской области, ГУФССП России по Омской области о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора.
Производство по административному делу № 2а-1122/2026 прекратить.
Возвратить ПАО «Россети Сибирь» государственную пошлину в размере 15000 рублей, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Л.А. Сафронова