Дело № 2а-603/2026 — Кировский районный суд г. Омска

Дело №а-603/2026 (2а-6658/2025)

УИД 55RS0№-93

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Попова О.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее - МИФНС № по <адрес>) обратилась в суд с обозначенным административным иском, в обоснование указав, что административным ответчиком в установленный законодательством срок не были уплачены обязательные платежи, в результате чего образовалась задолженность, на которую была начислены пени. В адрес налогоплательщика было направлено требование о необходимости исполнения обязательств перед бюджетом. Вместе с тем, в установленный законом срок задолженность не погашена.

На основании изложенного, МИФНС № по <адрес> заявлены административные исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате обязательных платежей и санкций в размере <данные изъяты>, из которых: задолженность по земельному налогу за <данные изъяты>; задолженность по земельному налогу за <данные изъяты>; задолженность по земельному налогу за <данные изъяты>; задолженность по земельному налогу за <данные изъяты>; задолженность по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты>; задолженность по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты>; задолженность по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты>; задолженность по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты>; пени - <данные изъяты>.

Исследовав материалы настоящего дела, дел №№а-1804(15)/2024, 2а-873(51)/2020, судья пришёл к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положения части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривают право органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, других органов, наделенных в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Расчет земельного налога для физических лиц осуществляется налоговым органом посредством направления налогового уведомления в текущем году за предыдущий налоговый период в порядке, предусмотренном статьей 397 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 названного Кодекса.

Налоговым периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 393 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 394 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 325-ФЗ) налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать 0,3 процента в отношении земельных участков: отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства (за исключением земельных участков, приобретенных (предоставленных) для индивидуального жилищного строительства, используемых в предпринимательской деятельности); не используемых в предпринимательской деятельности, приобретенных (предоставленных) для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства или огородничества, а также земельных участков общего назначения, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ограниченных в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставленных для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд; 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего кодекса.

Пунктом 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории «Сириус») следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения исходя из кадастровой стоимости (статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговым периодом признается календарный год (статья 405 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (статья 406 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Требование об уплате пеней, начисленных на сумму недоимки, возникшей по итогам конкретного налогового (отчетного) периода, направляется налоговым органом на основании п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации не позднее трех месяцев с момента уплаты налогоплательщиком всей суммы недоимки (в случае погашения частями – с момента уплаты последней ее части) (абз. 2 п. 51 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации»).

В силу части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществлённого расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Как следует из положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент возникновения у ФИО1 задолженностей, заявленных к взысканию, указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абз. 3 п. 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату отмены судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В части заявленных требований о взыскании задолженности по земельному налогу за <данные изъяты>, задолженности по земельному налогу за <данные изъяты>, задолженности по земельному налогу за <данные изъяты>; задолженности по земельному налогу за <данные изъяты>; задолженности по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты>; задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2020 <данные изъяты>; задолженности по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты>; задолженности по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты>, прихожу к следующему.

Административный ответчик ФИО1 является плательщиком земельного налога как лицо, обладающее правом собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, согласно которой государственная регистрация права собственности данного лица на указанный объект недвижимости произведена ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69-70).

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 обладает правом собственности на жилое помещение с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, согласно которой государственная регистрация права собственности данного лица на указанный объект недвижимости произведена ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 79-81).

Кроме того, административный ответчик ФИО1 являлся плательщиком налога на имущество физических лиц, как лицо, обладающее правом собственности на жилой дом государственного общественного жилого фонда жилищно-строительных кооперативов с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, согласно которой государственная регистрация права собственности данного лица на указанный объект недвижимости произведена ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69-70).

Ввиду приведённых обстоятельств налоговым органом был произведён расчет земельного налога за <данные изъяты> гг., налога на имущество физических лиц за <данные изъяты> гг., о чем в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления:

- № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости оплаты земельного налога за <данные изъяты>, налога на имущество физических лиц за <данные изъяты>, уведомление направлено посредством заказного почтового отправления, ШПИ № (л.д. 38-39).

- № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости оплаты земельного налога за <данные изъяты>, налога на имущество физических лиц за <данные изъяты> (л.д. 55).

Согласно п. 1 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации Неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика (правопреемника налогоплательщика-организации) о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Согласно пункту 3 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

В силу пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3 000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

При этом под днем выявления недоимки следует понимать следующий день после наступления срока уплаты налога.

Приложением № к приказу ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № ЕД-7-8/1151@ «Об утверждении форм требований об уплате, а также форм документов, используемых налоговыми органами при применении обеспечительных мер и взыскании задолженности» (далее – Приказ № ЕД-7-8/1151@) утверждена форма требования об уплате задолженности, которой предусмотрено, что в случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено.

Соответственно, при увеличении отрицательного сальдо Единого налогового счета законодатель предоставляет налоговому органу возможность обращения в суд без направления дополнительного требования.

В силу положений пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 000 рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 000 рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 000 рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 000 рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 000 рублей.

В связи с неуплатой недоимки по налогу, налоговым органом ФИО1 направлялись требования об уплате налогов:

- № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты земельного налога в размере <данные изъяты>, налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>, уведомление направлено посредством заказной почтовой корреспонденции ДД.ММ.ГГГГ, ШПИ <данные изъяты> (л.д. 23-25);

- № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты земельного налога в размере <данные изъяты>, налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> (л.д. 53-54).

При этом судья отмечает, что статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено выставление одного требования при наличии отрицательного сальдо единого налогового счета, и не предусмотрено выставление последующих требований при увеличении отрицательного сальдо единого налогового счета.

Кроме того, налоговым органом было вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств, на основании требования от ДД.ММ.ГГГГ №, решение направлено налогоплательщику посредством заказной почты, ШПИ <данные изъяты> (л.д. 27-28).

Однако обязанность по уплате задолженности по земельному налогу за <данные изъяты> гг., задолженности по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> гг. в добровольном порядке налогоплательщиком ФИО1 исполнена не была, доказательств иного суду не представлено. Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения налогового органа к исполняющему обязанности мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в городе Омске мировому судье судебного участка № в Кировском судебном районе в городе Омске с заявлением ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа. При этом налоговым органом срок обращения с заявлением о выдаче судебного приказа не пропущен.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Кировском судебном районе в городе Омске вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 спорной задолженности за период с <данные изъяты> г. на общую сумму <данные изъяты>, в том числе по налогам – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании возражений должника относительно его исполнения. Определение об отмене судебного приказа не содержит выводов мирового судьи о небесспорности требования по мотивам пропуска срока на обращение в суд (л.д. 15).

Согласно ответу Отдела судебных приставов по Кировскому административному округу <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> (далее – ОСП по КАО <адрес>), ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП от на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1804(15)/2025 в отношении должника ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ СПИ ОСП по КАО <адрес> ФИО3 вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП в связи с погашением задолженности, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> (л.д. 19, 20), а также справкой ОСП по КАО <адрес> о движении денежных средств по депозитному счету (л.д. 95-96).

Административное исковое заявление подано налоговым органом в Кировский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом шестимесячный срок, исчисляемый со дня отмены судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ).

Расчет взымаемой суммы налогов судом проверен, является арифметически верным, соответствует нормам Налогового кодекса Российской Федерации, взысканию с ФИО1 подлежит земельный налог за <данные изъяты>, земельный налог за <данные изъяты>, земельный налог за <данные изъяты>, земельный налог за <данные изъяты>, налог на имущество физических лиц за <данные изъяты>, налог на имущество физических лиц за <данные изъяты>, налог на имущество физических лиц за <данные изъяты>, налог на имущество физических лиц за <данные изъяты>, всего по налогам – <данные изъяты>.

Вместе с тем, судом проверен расчет суммы пени, заявленный административным истцом к взысканию, установлены основания для частичного удовлетворения административных исковых требований в части взыскания пени.

Так, налоговым органом в отрицательное сальдо для расчета пени включены следующие задолженности:

- земельный налог за <данные изъяты>;

- налог на имущество физических лиц за <данные изъяты>;

- налог на имущество физических лиц за <данные изъяты>

- налог на имущество физических лиц за <данные изъяты>;

- налог на имущество физических лиц за <данные изъяты>.

Между тем, как указано в административном исковом заявлении и подтверждается материалами дела, задолженность по земельному налогу за 2018 год, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год взысканы судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-873(51)/2020, выданным мировым судьей судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес>.

На основании указанного судебного приказа ОСП по КАО <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое окончено фактическим исполнением ДД.ММ.ГГГГ на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (л.д. 103).

В случаях, поименованных в пункте 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается в том числе в связи: уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим кодексом (подпункт 1); со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации (подпункт 3); с ликвидацией организации-налогоплательщика после проведения всех расчетов с бюджетной системой Российской Федерации в соответствии со статьей 49 данного кодекса (подпункт 4); а также с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (подпункт 5).

К иным обстоятельствам, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора, относится, в том числе, обстоятельство признания недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списание в случаях, предусмотренных статьей 59 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности.

Данных о том, что взысканные по данному исполнительному производству денежные суммы возвращены налогоплательщику, не имеется.

При таких обстоятельствах, применительно к подпункту 2 пункта 7 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации оснований полагать, что пени на недоимки по земельному налогу за 2018 год, по налогу на имущество физических лиц за 2018 год составляют отрицательное сальдо единого налогового счета ФИО1, у судьи не имеется.

Ввиду изложенного, в отрицательное сальдо для расчета пени подлежат включению только следующие задолженности:

- земельный налог за <данные изъяты>;

- налог на имущество физических лиц за <данные изъяты>;

- налог на имущество физических лиц за <данные изъяты>.

При этом судьей учитывается, что ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком оплачена сумма денежных средств в размере <данные изъяты>, которая зачтена в счет поступлений на единый налоговый счет налогоплательщика.

Административным истцом заявлены административные исковые требования о взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Отрицательное сальдо для расчета пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (земельный налог за <данные изъяты>; земельный налог за <данные изъяты>; земельный налог за <данные изъяты>; налог на имущество физических лиц за <данные изъяты>; налог на имущество физических лиц за <данные изъяты>; налог на имущество физических лиц за <данные изъяты>).

Таким образом, взысканию с ФИО1 подлежат суммы пени в следующих размерах:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; всего подлежат взысканию пени на сумму <данные изъяты>.

При этом суд отмечает, что контррасчет недоимки и пени административным ответчиком не представлен.

Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП ФИО1 в полном объеме оплачена задолженность по исполнительному производству во исполнение судебного приказа мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1804(15)/2025 в отношении должника ФИО1

Во исполнение указанного решения ФИО1 оплачены денежные средства в следующих размерах: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> (л.д. 19-20).

Таким образом, в соответствии с положениями статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании решения налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств со счетов ФИО1 удержано денежных средств в общей сумме <данные изъяты>.

В этой связи взысканные с ФИО1 денежные средства подлежат зачету в счет исполнения настоящего решения суда в полном объеме на сумму административных исковых требований, подлежащих удовлетворению, в размере <данные изъяты>, включая задолженность по: земельному налогу за <данные изъяты>; задолженности по земельному налогу за <данные изъяты>; задолженности по земельному налогу за <данные изъяты>; задолженности по земельному налогу за <данные изъяты>; задолженности по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты>; задолженности по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты>; задолженности по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты>; задолженности по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты>; пени - 1 <данные изъяты>, решение суда о взыскании данных задолженностей исполнению не подлежит.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> <данные изъяты>, в том числе:

- земельный налог за <данные изъяты>;

- налог на имущество физических лиц за <данные изъяты>;

- пени - в размере <данные изъяты>.

Зачесть в счет исполнения настоящего решения суда денежные средства в сумме <данные изъяты>, взысканные с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, взысканные на основании решения налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств, в связи с чем, решение суда о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к исполнению не приводить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судья О.С. Попова

Дело № 2а-603/2026 (2а-6658/2025) ~ М-5895/2025

Решение

Административный истец

Административный ответчик

Решения

Решение

Участники

Административный истец

Административный ответчик

Ход дела