РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Еськовой Ю.М., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи ФИО3, секретаре ФИО4, с участием старшего помощника прокурора Кировского административного округа <адрес> ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ дело по административному исковому заявлению ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным выше административным иском и просит досрочно прекратить установленный в отношении него административный надзор.
В обоснование заявленных требований указывает, что является пенсионером, имеет ряд неизлечимых хронических заболеваний, инвалидность, принимает большое количество лекарственных препаратов, что свидетельствует о том, что он опасности обществу не представляет. За последний год состояние здоровья ухудшилось, испытывает трудности при ходьбе, задыхается.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено ФИО2 по <адрес>.
Потерпевшие по уголовному делу уведомлены в письменной форме заявление о поступлении в суд заявления ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора.
Административный истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить.
ФИО2 по городу Омску, отдела полиции № ФИО2 по <адрес> при надлежащем извещении о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, участия в судебном заседании не принимали.
Выслушав объяснения административного истца, исследовав материалы настоящего административного дела, административного дела Куйбышевского районного суда <адрес> №а-4521/2025 года, а также дела административного надзора №, заслушав заключение старшего помощника прокурора Кировского административного округа <адрес>, полагавшего административные исковые требования не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
Правоотношения, связанные с административным надзором, урегулированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно статье 2 которого, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Пунктом 1 статьи 10 поименованного федерального закона предусмотрено право поднадзорного лица на обращение в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.
Перечень оснований прекращения административного надзора установлен частью 1 статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ:
1) истечение срока административного надзора;
2) снятие судимости с поднадзорного лица (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона);
3) осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона);
4) вступление в законную силу решения суда об объявлении поднадзорного лица умершим;
5) смерть поднадзорного лица;
6) прекращение применения принудительных мер медицинского характера в отношении поднадзорного лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, если имеющаяся у него судимость погашена или снята;
7) погашение или снятие судимости, если применение принудительных мер медицинского характера в отношении поднадзорного лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, было прекращено ранее.
В соответствии с частью 2 статьи 9 названного федерального закона, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его ФИО2 по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
При этом, в соответствии с частью 4 статьи 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении лица, которое отбывало наказание за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор не может быть прекращен досрочно, что также разъяснено в абзаце 4 пункта 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами административного дела, что приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159 (2 эпизода), частью 2 статьи 134 (2 эпизода), частью 4 статьи 134 (11 эпизодов), частью 1 статьи 134 (9 эпизодов), частью 3 статьи 135, частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет и 6 месяцев в исправительной колонии строго режима (л.д.60-61).
Постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден в связи с болезнью, на основании статьи 81 Уголовного Кодекса Российской Федерации (л.д.30).
Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, но не более срока окончания погашения судимости, со следующими административными ограничениями: обязательной явкой 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещения пребывания вблизи детских, школьных заведений и мест проведения массовых мероприятий с участием несовершеннолетних, запрет выезда за пределы муниципального образования городской округ <адрес> без разрешения органа внутренних дел (материалы административного дела №а-4521/2018 года – л.д. 55-58, 129-131).
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора № (л.д.23).
Согласно дела административного надзора № ранее ФИО1 обращался в суд со следующими административными исковыми заявлениями:
дважды о частичной отмене ранее установленных в рамках административного надзора административных ограничений и решением Куйбышевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-4382/2021 года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Кировского районного суда <адрес> по делу №а-1591/2022 от ДД.ММ.ГГГГ административные исковые требования ФИО1 во всех случаях обращения оставлены без удовлетворения, о прекращении административного надзора. Решением Кировского районного суда <адрес> по делу №а-1816/2023 от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, административные исковые требования ФИО1 оставлены без удовлетворения (л.д. 46-49,50-55).
В последующем ФИО1 вновь обратился с административным исковым заявлением о частичной отмене ранее установленных в рамках административного надзора административных ограничений, и вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Кировского районного суда <адрес> по делу №а-1525/2025 от ДД.ММ.ГГГГ, а, административные исковые требования ФИО1 оставлены без удовлетворения (л.д. 56-57).
Обращаясь в суд с настоящим иском ФИО1 указывает на ухудшение состояния здоровья.
Вместе с тем, с учетом приведенного нормативного регулирования применительно к установленным фактическим обстоятельствам, исключается возможность досрочного прекращения административного надзора в отношении ФИО1, в связи с составом и категорией преступлений, в совершении которых последний был признан виновным вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего), иное же противоречит императивному указанию закона.
В свою очередь, установленные в отношении ФИО1 административные ограничения объективно не создают ему препятствия и ограничения в получении медицинской помощи, а также, в случае необходимости, в его госпитализации, и доказательств обратного суду не представлено. При этом сохранение мер административного надзора является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора.
На основании изложенного и руководствуясь положениями статей 175-180, 270, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора, установленного вступившим в законную силу решением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-4521/2018 года, с учетом определения Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без удовлетворения.
В соответствии с частью 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение по административному делу об административном надзоре может быть обжаловано в Омский областной суд, путем подачи апелляционных представления, жалобы через Кировский районный суд <адрес>, в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Еськова Ю.М.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.