ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 сентября 2026г. г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыреновой Б.Б., при секретаре Бухольцевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Путинцева Эдуарда Тимофеевича к МКУ Администрации МО «Город Кяхта» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Путицнев Э.Т. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что 03.11.1978г. умерла его мать ФИО4, после смерти которой осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Кроме него наследниками являются его братья ФИО5 и ФИО6, которые умерли. Он к нотариусу для принятия наследства не обращался, однако в течение шести месяцев принял наследство, стал проживать в спорном доме, где сделал ремонт, пользоваться земельным участком. В связи с этим просит суд восстановить ему срок для принятия наследства, признать его право собственности на вышеуказанный жилой дом.
Судебное заседание по гражданскому делу было назначено на 31.08.2026г. в 15 ч. 30 мин., стороны извещались о дне слушания дела надлежащим образом, в суд не явились, при этом сведений об уважительности причин неявки суду не представили. Судебное заседание было отложено на 03.09.2026г. в 09 ч., стороны также были извещены о дне слушания дела надлежащим образом, в суд не явились, сведений об уважительности причин неявки суду также не представили.
Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В силу положений ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки на судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым оставить исковое заявление Путинцева Э.Т. без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Путинцева Эдуарда Тимофеевича к МКУ Администрации МО «Город Кяхта» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество оставить без рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Б.Б. Цыренова