ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 апреля 2026 года город Омск
Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи А.Н. Кустовой, при секретаре судебного заседания Носковой Е.А., помощнике судьи Евтушенко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства труда и социального развития Омской области по г. Омску к ОСП по ЦАО № 1 г. Омска ГУФССП России по Омской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦАО № 1 УФССП России по Омской области ЛКП, ГУФССП России по Омской области о признании постановления незаконным, о возложении обязанности устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Управление Министерства труда и социального развития Омской области по г. Омску обратилось в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО № 1 г. Омска ГУФССП России по Омской области ЛКП от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении исполнительного производства; обязать административного ответчика возбудить исполнительное производства на основании судебного приказа, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 77 в Первомайском судебном районе в г. Омске по делу № о взыскании задолженности в размере 248 000,00 руб. с УЮС, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель ОСП по ЦАО № 1 УФССП России по Омской области ЛКП, ГУФССП России по Омской области, в качестве заинтересованного лица УЮС
Представитель Управления Министерства труда и социального развития Омской области по г. Омску в судебное заседание, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, не явился. Представлен письменное заявление об отказе от административного искового заявления, прекращении производства по делу, в связи с добровольным урегулированием спора.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ЦАО № 1 г. Омска ГУФССП России по Омской области ЛКП, представители ОСП по ЦАО № 1 г. Омска ГУФССП России по Омской области, ГУФССП России по Омской области, заинтересованное лицо УЮС в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Положениями ч.ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ предусмотрено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска.
Оснований для непринятия отказа от административного иска в рассматриваемом случае не имеется.
От уплаты государственной пошлины административный истец освобожден в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 198-199 КАС РФ, суд, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Управления Министерства труда и социального развития Омской области по г. Омску от административного иска кОСП по ЦАО № 1 г. Омска ГУФССП России по Омской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦАО № 1 УФССП России по Омской области ЛКП, ГУФССП России по Омской области о признании постановления незаконным, о возложении обязанности устранить допущенные нарушения, производство по административному делу прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.Н. Кустова