АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июля 2026 года р. <адрес>
Ордынский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Отт С.А., при секретаре Кащеевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Ныробцева А. А. на определение мирового судьи 2-го судебного участка Ордынского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску АО «Альфа-Банк» к Ныробцеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 2-го судебного участка Ордынского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании в пользу АО «Альфа-Банк» с Ныробцева А.А. задолженности по Соглашению о кредитовании № ILO№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 845,19 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 058,00руб.
ДД.ММ.ГГГГ от Ныробцева А.А. поступили возражения относительно исполнения указанного судебного приказа, с ходатайством о восстановлении срока для подачи возражений. В обоснование ходатайства указано, что о судебном приказе он не был уведомлен.
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи 2-го судебного участка Ордынского судебного района <адрес> Ныробцеву А.А. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока для подачи возражений. В определении мировой судья указал, что копия судебного приказа направлена Ныробцеву А.А. по адресу, указанному взыскателем: <адрес>. Материалы гражданского дела № уничтожены в связи с истечением срока хранения, согласно инструкции по делопроизводству на судебных участках. При этом, из имеющегося подлинника судебного приказа № следует, что местом регистрации должника является адрес: <адрес>. Таким образом, при выдаче судебного приказа для исполнения, судом был установлен факт направления в адрес должника копии судебного приказа надлежащим образом и получения должником, либо возвращения письма с копией судебного приказа в адрес суда за истечение срока хранения, и что возражения должника относительно исполнения судебного приказа не поступали. При указанных обстоятельствах не представляется возможным проверить направление вручение должнику извещений и копии судебного приказа, в то же время, это не может расцениваться в качестве обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин пропуск срока. Возражения от должника поступили в адрес мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя более 8-ти лет с момента вступления судебного приказа в законную силу. Согласно копии паспорта, Ныробцев А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес> только с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после вынесения судебного приказа. Документов подтверждающих, что должник не проживал по имеющемуся в материалах дел адресу на момент вынесения судебного приказа и направления его копии должнику, в материалах дела не имелось. Ныробцевым А.А. не представлено доказательств, послуживших основанием для неполучения судебных писем по месту регистрации и по месту проживания. Именно на должнике лежит обязанность обеспечить получение писем по адресу регистрации и по адресу проживания. Таким образом, судебный приказ был направлен по адресу регистрации должника, то есть, в силу ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным.
Не согласившись с определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Ныробцев А.А. обратился в суд с частной жалобой, указав, что по адресу <адрес>, он не проживал с ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован по месту пребывания адресу: <адрес>, в связи с чем, не мог получит судебный приказ по адресу: <адрес>, и подать в десятидневный срок возражения относительно его исполнения. Просит определение отменить, восстановить пропущены срок на предъявление возражений относительно исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, отменить судебный приказ №.
Согласно ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, в их отсутствие.
Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, мировой судья исходил из отсутствия доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока.
Суд апелляционной инстанции не соглашается с выводом суда первой инстанции.
В соответствии со статьей 123 Конституции РФ и статьей 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу ч. 2 ст. 126 ГПК РФ судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.
В силу ст. 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
В силу ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 2-го судебного участка Ордынского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании в пользу АО «Альфа-Банк» с Ныробцева А.А. задолженности по Соглашению о кредитовании № ILO№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 845,19 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1058,00руб.
В заявлении о вынесении судебного приказа указан адрес должника по месту его регистрации: <адрес>.
Сведений о направлении копии судебного приказа № материалы дела не содержат, мировой судья ссылается на уничтожение гражданского дела № в связи с истечением срока хранения, согласно инструкции по делопроизводству на судебных участках.
При этом мировой судья ссылается о направлении копии судебного приказа Ныробцеву А.А. по адресу регистрации: <адрес>, не ссылаясь на доказательства такого направления.
Согласно адресной справке, Ныробцев А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.
Таким образом, Ныробцев А.А. был лишен возможности получить копию судебного приказа, при ее направлении, по адресу: <адрес>.
Ныробцев А.А. кредитную организацию не известил о перемене места жительства, при таких обстоятельствах мировой судья был лишен возможности вручить должнику судебный приказ.
Учитывая то, что Ныробцев А.А. ДД.ММ.ГГГГ получил копию судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа, на дату вынесения судебного приказа проживал по иному адресу, следовательно копию судебного приказа не получал, что является уважительной причиной пропуска процессуального срока, суд считает определение мирового судьи 2-го судебного участка Ордынского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ необоснованным и подлежащим отмене, и восстанавливает Ныробцеву А.А. срок подачи возражений относительно исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.
Вопрос об отмене судебного приказа рассматривается мировым судьей в соответствии со ст. 129 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах материалы дела подлежат возвращению мировому судье 2-го судебного участка Ордынского судебного района <адрес> для рассмотрения возражений Ныробцева А.А. относительно исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи второго судебного участка Ордынского судебного района <адрес> Тыхеева С.В. от ДД.ММ.ГГГГ – отменить, частную жалобу Ныробцева А.А. удовлетворить.
Восстановить Ныробцеву А. А. срок подачи возражений относительно исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску АО «Альфа-Банк» к Ныробцеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Материалы дела возвратить мировому судье 2-го судебного участка Ордынского судебного района <адрес> для рассмотрения возражений Ныробцева А.А. относительно исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья С.А. Отт