ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 февраля 2026 года г. Татарск, Новосибирская область
Татарский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего Обрезана А.Н., секретаря судебного заседания Цыплаковой О.Г., рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Татарскому МО и Усть-Таркскому району ГУФССП по Новосибирской области Воронцовой Ю.В. о прекращении исполнительного производства №-ИП о взыскании с ФИО1 причинённого ущерба в пользу ООО «Татарскзернопрдукт»,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Татарского районного суда Новосибирской области от 18.07.2014 года ФИО1 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. б, 158 ч. 2 п. б УК РФ. С ФИО1 в пользу ООО «Татарскзернопродукт» был взыскан причинённый ущерб в размере 7560 рублей.
Судебным приставом-исполнителем ОСП по Татарскому и Усть-Таркскому районам ГУФССП по Новосибирской области 19.12.2014 года в отношении должника ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Судебный пристав-исполнитель Воронцова Ю.В. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника ФИО1
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Воронцова Ю.В. не явилась.
Изучив материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.
Из ответа ЗАГС Татарского района установлено, что ФИО1 умер 21.01.2025 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Согласно пункту 1 части 1 статьи 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признание безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Согласно ст. 52 ч.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
Правопреемство возможно не по всем исполнительным документам, а только по тем, по которым оно имеет место в материальном праве.
Пунктом 1 статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в частности, в результате универсального правопреемства в правах кредитора; по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, если возможность такого перевода предусмотрена законом; в других случаях, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пунктах 14 и 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (статья 418, пункт 2 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство ФИО1 по возмещению ущерба, причиненного преступлением, не относится к личным неимущественным правам и другим нематериальным благам, а также непосредственно не связано с личностью должника, а потому допускает правопреемство.
Согласно части 1 статьи 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
При изложенных обстоятельствах, в случае смерти лица, причинившего материальный ущерб, обязанность по выплате может быть возложена на наследников в пределах стоимости наследственного имущества.
В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом, судебным приставом-исполнителем не приняты все необходимые меры к проверке фактического принятия наследства, установлению круга наследников после смерти должника ФИО1, наличию у него имущества, подлежащего переходу в порядке наследования, что не позволяет суду сделать вывод о возможности прекращения исполнительного производства.
Кроме того, согласно статье 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
При таких обстоятельствах, суд считает, что данное заявление, не обоснованно и не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 439, 440 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по Татарскому МО и Усть-Таркскому району ГУФССП по Новосибирской области Воронцовой Ю.В. о прекращении исполнительного производства №-ИП о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу причинённого ущерба в пользу ООО «Татарскзернопрдукт» в связи со смертью должника отказать.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Татарский районный суд в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.
Судья А.Н. Обрезан