ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 марта 2026 года г. Татарск, Новосибирская область
Татарский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи А.Н. Обрезана, секретаря судебного заседания Е.С. Белоус, рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя Специализированное отделение судебных приставов по Новосибирской области Главного межрегионального (специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов Белова Е.В. о прекращении исполнительного производства №-ИП о взыскании с Петрова Константина Алексеевича процессуальных издержек в доход государства,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Татарского районного суда Новосибирской области от 15.01.2025 с Петрова К.А. в регрессном порядке в пользу федерального бюджета были взысканы процессуальные издержки за участие защитника в суде апелляционной инстанции по обвинению Петрова К.А. в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в сумме 5949 рублей 60 копеек. Для исполнения постановления был выдан исполнительный лист ФС № от 31.01.2025 года.
Судебным приставом-исполнителем СОСП по Новосибирской области ГМУ ФССП России 04.02.2025 года в отношении должника Петрова К.А. было возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Судебный пристав-исполнитель Белов Е.В. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника Петрова К.А..
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Белов Е.В. не явился, предоставила заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.
Как видно из материалов исполнительного производства установлена смерть должника Петрова К.А..
Согласно сведений об актах гражданского состояния о смерти, содержащихся в ЕГР ЗАГС, информации начальника отдела ЗАГС Татарского района управления по делам ЗАГС Новосибирской области, должник Петров Константин Алексеевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер 26.03.2025 года в <адрес>, о чем имеется актовая запись от 03.02.2026 года.
В соответствии с частью 1 статьи 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Согласно пункту 1 части 1 статьи 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявление его умершим или признание безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Согласно части 1 статьи 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
Правопреемство возможно не по всем исполнительным документам, а только по тем, по которым оно имеет место в материальном праве.
Судебным актом с Петрова К.А. были взысканы денежные средства в порядке регресса. Возникшие обязательства по возмещению государству указанных денежных средств допускают правопреемство.
Сведений о мерах, принятых судебным приставом-исполнителем в части правопреемства, в том числе по принятии наследства наследниками после смерти Петрова К.А., сведений о наличии или отсутствии у Петрова К.А. наследственного имущества, в том числе денежных средств, судебным приставом-исполнителем не предоставлено, как и доказательств, подтверждающих, что обязанности Петрова К.А. не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства, что не позволяет суду сделать вывод о возможности прекращения исполнительного производства.
Судом запрашивались у судебного пристава указанная информация, однако ответ на запрос до судебного заседания не поступил. Вместе с тем, по имеющимся ответам по запросам суда установлено наличие отца и дочери у умершего, а также наличие открытых счетов в банках РФ на имя Петрова К.А..
При таких обстоятельствах суд считает, что данное заявление, не обоснованно и не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 439, 440 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя СОСП по Новосибирской области ГМУ ФССП России Белова Е.В. о прекращении исполнительного производства №-ИП от 04.02.2025 года в связи со смертью должника отказать.
На данное определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня принятия.
Судья А.Н. Обрезан