К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-3471/2026 (2-8183/2025) ~ М-5844/2025

Иски, связанные с возмещением ущерба

Гражданские дела · первая инстанция, Новосибирский районный суд Новосибирской области · судья Попова Марина Викторовна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
23.12.2025
Решение
14.04.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

54RS0030-01-2025-009027-98

Дело № 2-3471/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Поповой М.В. при секретаре Акимовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передачи гражданского дела по иску САО “ВСК” к Акулинушкину В. И. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса по подсудности, установил:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Акулинушкину В.И., в котором просило взыскать сумму убытков в размере 68 100 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Радужнинский городской суд <адрес> - Югры.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседания не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В исковом заявлении истцом место жительства ответчика было указано - <адрес>.

Материалами дела установлено, что ответчик никогда не был зарегистрирован и не проживал в Новосибирском районе Новосибирской области, а проживает по адресу <адрес>, что подтверждается данными регистрационного досье.

Указанный адрес не относится к юрисдикции Новосибирского районного суда Новосибирской области, в связи с чем дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 33 ст. 225 ГПК РФ, суд определил:

Гражданское дело №... по иску САО “ВСК” к Акулинушкину В. И. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса по подсудности передать по подсудности в Радужнинский городской суд <адрес> - Югры.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение пятнадцати дней.

Судья М.В. Попова

Участники

Истец

  • САО "ВСК"

    ИНН 7710026574КПП 773101001ОГРН 1027700186062

Ответчик

  • А. В. И.

Ход дела

  1. 12:30

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:02

    Передача материалов судье

  3. 09:30

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:31

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:31

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    226

  7. 10:32

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 10:32

    Дело оформлено

  9. 10:32

    Дело передано в экспедицию