РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2026 г. г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Григораша Н.В., при секретаре Ликонцевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Кудрявцева К. Н. к Лазареву К. В. о взыскании процентов за пользование кредитом, установил:
Индивидуальный предприниматель Кудрявцев К.Н. обратился в суд с иском к Лазареву К.В. о взыскании процентов за пользование кредитом.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между коммерческим Б. «Русский С. Б.» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «РегионКонсалт», действующим в интересах истца на основании агентского договора и поручения к нему был заключен договор уступки прав требования №..., на основании которого истцу перешло право требования по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ к Заемщику Лазареву К. В..
В соответствии с кредитным договором, ответчику был предоставлен кредит в размере 605 600 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ год, под 24,8% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ Новосибирский районный суд Новосибирской области вынес решение о взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о процессуальном правопреемстве.
Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который по заявлению ответчика был отменен.
Просит взыскать с Лазарева К.В. в пользу ИП Кудрявцева К.Н. сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора №... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 856,28 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 285,69 руб.
Истец Индивидуальный предприниматель Кудрявцев К.Н в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Лазарев К.В. в судебном заседании исковые требования не признал.
Суд, выслушав пояснения ответчика Лазарева К.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Русский С. Б.» (ЗАО) и Лазаревым К.В. заключен кредитный договор №..., по условиям которого Б. предоставил заемщику кредит в размере 605 600 руб. под 24,8 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Б. по распоряжению заемщика осуществил перевод денежных средств в размере 500 000 руб. со счета №... на счет №..., и перевод денежных средств в размере 105 600 руб. со счета №... на счет ООО СК «Независимость».
Решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Лазарева К.В. взыскана задолженность по указанному кредитному договору в размере 693431,39 руб., из которых сумма основного долга 526591,02 руб., проценты за пользование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 166840,37 руб.
Определением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя на ИП Никитина В.В., определением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя на ИП Кудрявцева К.Н.
Таким образом, у истца ИП Кудрявцева К.Н. возникло право на обращение в суд с настоящим исковым заявлением.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области по делу №... был вынесен судебный приказ о взыскании с Лазарева К.В. в пользу ИП Кудрявцева К.Н. задолженности по договору №... от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области судебный приказ отменен.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
На основании ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из представленного истцом расчета, у ответчика образовалась задолженность по процентам за пользование денежными средствами в размере 142856,28 руб.
Указанный период не охватывается решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований к взысканию процентов за пользование денежными средствами по обязательству, возникшему из вступившего в силу судебного решения.
Согласно материалов исполнительного производства №...-ИП от ДД.ММ.ГГГГ последний платеж в счет погашения задолженности внесет должником ДД.ММ.ГГГГ на депозит. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отдела по ИОИП вынесено постановление об окончании исполнительного производства, в связи с фактическим исполнением.
Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование денежными средствами, исходя из которого период начисления процентов составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд признал его арифметически верным и составленным в соответствии с действующим законодательством.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитными средствами исходя из ставки по кредиту в 24,8 % годовых в размере 142 856,28 руб.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 285,69 руб., что подтверждается платежными поручениями №... от ДД.ММ.ГГГГ и №... от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 5 285,69 руб. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск индивидуального предпринимателя Кудрявцева К. Н. к Лазареву К. В. о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворить.
Взыскать с Лазарева К. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (...) в пользу индивидуального предпринимателя Кудрявцева К. Н. (...) сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 856,28 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 285,69 руб.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья «подпись» Григораш Н.В.