ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 февраля 2026 г. г. Новосибирск
Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Сафронова Е.Н., рассмотрев исковое заявление Халина М. А. к ООО «Первый инвестор» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Халин М.А. обратился в суд с иском к ООО «Первый инвестор», в котором просил взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков квартиры в размере ... руб., взыскать неустойку в размере 50 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф за неудовлетворение требований в добровольном порядке в размере ... руб., судебные расходы в размере 10 000 руб.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения, истцу предоставлен срок для исправления недостатков, указанных в определении, до ДД.ММ.ГГГГ, при этом разъяснено, что в случае невыполнения данных требований заявление будет считаться не поданным, и возвращено со всеми приложенными к нему документами.
ДД.ММ.ГГГГ истцом подано заявление об изменении исковых требований в соответствии с которым он просит взыскать с ответчика сумму долга в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., судебные расходы в размере 10 000 руб.
Таким образом, истец изменил исковые требования, заявил о взыскании суммы долга.
Требования, вытекающие из долговых обязательств, рассматриваются по общим правилам подсудности.
Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Учитывая, что на момент предъявления иска ответчик находится по адресу: г. Новосибирск, <адрес> оф. 105, истец уточнил требования и просит взыскать сумму долга, то исковое заявление подлежит возврату, поскольку иск предъявлен к ответчику, который на территории Новосибирского района Новосибирской области не находится.
В соответствии с требованиями п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае, если дело неподсудно данному суду.
руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Халина М. А. к ООО «Первый инвестор» о взыскании денежных средств - возвратить Халину М. А., разъяснив право на обращение с данным исковым заявлением в соответствии с правилами подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 15 дней.
Судья /подпись/ Е.Н. Сафронова.