ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 апреля 2026 г. г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Сафроновой Е.Н.
при секретаре Дьяченко Т.А.
рассматривал в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу Енютина Г. А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, установил:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества Енютина Г. А. задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Енютиным Г. А. заключен кредитный договор №...
Заемщик умер.
По договору образовалась задолженность в размере 216 559,96 руб., которую банк просит взыскать за счет наследственного имущества заемщика.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства гражданина признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Из материалов наследственного дела следует, что после смерти заемщика Енютина Г. А. наследство принял Турлов С. Я. ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающий по адресу: <адрес>А, <адрес>.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если, в частности, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что ответчик на территории Новосибирского района не находится, оснований для изменения территориальной подсудности судом не установлено, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело принято к производству Новосибирского районного суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче по подсудности, по месту нахождения ответчика, в Савёловский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23,33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
По гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу Енютина Г. А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, привлечь в качестве ответчика наследника заемщика - Турлова С. Я. ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>.
Гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Турлову С. Я. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - передать по подсудности на рассмотрение в Савёловский районный суд <адрес> (125047, <адрес> вал, <адрес>, стр.1).
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 15 дней.
Судья /подпись/ Е.Н. Сафронова