РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Жарко Н.Ф., при секретаре ФИО3 с участием старшего помощника прокурора КАО <адрес> ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по <адрес> о помещении в специальное учреждение иностранного гражданина – гражданина Республики Узбекистана ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по <адрес> обратилось в суд с обозначенным административным иском, в обоснование, указав, что приговором 1-го Восточного окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 205.2 УК РФ, гражданин Республики Узбекистан ФИО1 подвергнут наказанию в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью связанной с администрированием сайтов с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования включая сеть «Интернет», на срок 2 года.
Решением Врио начальника УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № вынесено решение о депортации за пределы РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который подлежит освобождению из ФКУ «Исправительная колония № УФСИН России по <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ начальником УФСИН России по <адрес> вынесено решение о неразрешении ФИО1 въезда в Российскую Федерацию №/ТО-18-нв.
Распоряжением первого заместителя директора ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ №-рн в отношении ФИО1 вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации сроком на 8 лет после отбытия наказания до момента погашения судимости в соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ.
Представитель административного истца старший инспектор ОИК УМВД России по <адрес> ФИО5, действующий на основании доверенности, поддержал административное исковое заявление, пояснив, что истребуемый срок в 90 суток обусловлен необходимостью оформления для иностранного гражданина разрешительных и проездных документов, проверкой его личности по специальным учетам ФССП на предмет наличия ограничений на выезд из РФ.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против помещения его в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> не возражал.
Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора ФИО4, полагавшего целесообразным административное исковое заявление удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 25.10 Федерального закона «О порядке выезда за пределы Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства при наличии оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 27 настоящего Федерального закона, выносится решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию.
В соответствии с ч. 4 Федерального закона «О порядке выезда за пределы Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящихся на территории Российской Федерации или допустивших грубое нарушение обязанностей, предусмотренных статьей 4 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», либо лица, которому не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также в случае, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в Российской Федерации, создает реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации.
Согласно п. 11 ст. 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в случае, если уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации или решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, такое решение в течение трех рабочих дней со дня его вынесения направляется в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина.
В соответствии с п. 9 ст. 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.
Вступившим в законную силу приговором 1-го Восточного окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 205.2 УК РФ, гражданин Республики Узбекистан ФИО1 подвергнут наказанию в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования включая сеть «Интернет», на срок 2 года.
ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик освободился из ФКУ «Исправительная колония № УФСИН России по <адрес>» ввиду отбытия срока наказания, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ серии ЗЮ №.
Распоряжением первого заместителя директора ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ пребывание (проживание) ФИО1 признано нежелательным в Российской Федерации сроком на 8 лет после отбытия наказания до момента погашения судимости в соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ врио начальника УМВД России по <адрес> вынесено решение № о депортации ФИО1
Доказательства отмены таких решений, признания их незаконными в материалы дела не представлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления компетентного органа о помещении в специальное учреждение иностранного гражданина – гражданина Республики Узбекистан ФИО1 угли.
Учитывая изложенное, принимая во внимание необходимость совершения организационных мер, направленных на исполнение решения уполномоченного органа о депортации, что является невозможным по объективным причинам на момент обращения административного истца с административным исковым заявлением, суд считает возможным поместить административного ответчика в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> на срок до 90 суток, полагая обозначенный срок разумным и обоснованным.
При таких обстоятельствах, административные исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 268, 269 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД России по <адрес> удовлетворить.
Поместить иностранного гражданина – гражданина Республики Узбекистана ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, на срок до 90 суток, который исчислять с ДД.ММ.ГГГГ до исполнения решения о его депортации.
Решение является основанием для временного размещения иностранного гражданина в специальном учреждении.
Решение может быть обжаловано в Омском областном суде путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Кировский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Н.Ф. Жарко