РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Жарко Н.Ф., при секретаре ФИО3, с участием старшего помощника прокурора КАО <адрес> ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 17 марта 2026 года административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по <адрес> о помещении в специальное учреждение иностранного гражданина – гражданина Республики Узбекистана ФИО1ёровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекской ССР,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по <адрес> обратилось в суд с обозначенным административным иском, в обоснование, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФСИН России вынесено распоряжение № - рн о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации гражданина Республики Узбекистан ФИО1ёровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который за совершение преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 158, частью 3 статьи 158, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 322 УК РФ, на основании приговора Останкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, а также к штрафу в размере 50 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника УМВД России по <адрес> вынесено решение № о депортации ФИО1ёровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за пределы Российской Федерации на срок 5 лет после исполнения решения о депортации.
Поскольку гражданин Республики Узбекистан ФИО1 из исправительного учреждения освобождается ДД.ММ.ГГГГ, а все документы, необходимые для его депортации в настоящее время, еще не оформлены, УМВД России по <адрес> просило поместить его в специальное учреждение для содержания иностранных граждан на срок 90 суток.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО5, действующий по доверенности, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против помещения в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> не возражал.
Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора ФИО4, полагавшего целесообразным административное исковое заявление удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 25.10 Федерального закона «О порядке выезда за пределы Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства при наличии оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 27 настоящего Федерального закона, выносится решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию.
В соответствии с ч. 4 Федерального закона «О порядке выезда за пределы Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящихся на территории Российской Федерации или допустивших грубое нарушение обязанностей, предусмотренных статьей 4 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», либо лица, которому не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также в случае, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в Российской Федерации, создает реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации.
Согласно п. 11 ст. 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в случае, если уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации или решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, такое решение в течение трех рабочих дней со дня его вынесения направляется в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина.
В соответствии с п. 9 ст. 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.
Установлено, что вступившим в законную силу приговором Останкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ совершение преступлений, предусмотренных пп. «в», «г» части 2 статьи 158, п. «г» части 3 статьи 158, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 322 УК РФ ФИО1 по совокупности преступлений назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы и штрафом в размере 50 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
ДД.ММ.ГГГГ заместителем директора ФСИН России вынесено распоряжение №-рн о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина ФИО1 на срок 8 лет после отбытия наказания до погашения судимости в соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника УМВД России по <адрес> вынесено решение № о депортации ФИО1ёровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за пределы РФ.
Доказательства отмены таких решений, признания их незаконными в материалы дела не представлено.
Согласно справке серии ЗЮ № из ФКУ «ИК-8 УФСИН России по <адрес>» ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ после отбытия срока наказания. В качестве документа, подтверждающего личность иностранного гражданина, приобщена копия справки по личному делу от ДД.ММ.ГГГГ №.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления компетентного органа о помещении в специальное учреждение иностранного гражданина – гражданина Республики Узбекистана ФИО1ёровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Учитывая изложенное, принимая во внимание необходимость совершения организационных мер, направленных на исполнение решения уполномоченного органа о депортации, что является невозможным по объективным причинам на момент обращения административного истца с административным исковым заявлением, суд считает возможным поместить административного ответчика в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> на срок до 90 суток, полагая обозначенный срок разумным и обоснованным.
При таких обстоятельствах, административные исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 268, 269 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД России по <адрес> удовлетворить.
Поместить иностранного гражданина – гражданина Республики Узбекистана ФИО1ёровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекской ССР, в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, на срок до 90 суток, который исчислять с ДД.ММ.ГГГГ до исполнения решения о его депортации.
Решение является основанием для временного размещения иностранного гражданина в специальном учреждении.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Кировский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Н.Ф. Жарко