ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 апреля 2026 года город Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Пастуховой М.Л., при секретаре Верхотуровой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1747/2026 (УИД 38RS0001-01-2026-000869-44) по иску НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к Тирской О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил:
представитель истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратился в суд с иском к Тирской О.Н., указав, что ** между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Тирской О.Н. в простой письменной форме заключен кредитный договор № путем обращения Должника в Банк с Заявлением на получение кредита от ** и акцепта Банком указанного Заявления фактическим предоставлением кредита.
** ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступил права (требования по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается Договором об уступке прав требований) № от ** и выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № от **. ** Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. ** Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. ** Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность Тирской О.Н. в соответствии с приложением № к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет: 378 772,47 рублей, в том числе: Сумма задолженности по основному долгу - 95 682,89 руб. Сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами - 11 101,84 руб. Сумма задолженности по комиссии - 0 руб.; Сумма задолженности по штрафным санкциям - 271 987,74 руб.
Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от ООО КБ «Ренессанс Кредит» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производил гашения задолженности в сумме 0,00 руб.
Истец просит взыскать задолженность по основному долгу за период с ** по ** в размере 95 682,89 рублей, а также проценты за пользование кредитными средствами в размере 11 101,84 рублей. Взыскатель исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по комиссии, задолженность по штрафным санкциям.
На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу в размере 95 682,89 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 11 101,84 рублей за период с ** по **, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 204,00 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без участия представителя.
В судебное заседание ответчик Тирская О.Н. не явилась, извещена судом надлежащим образом.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Рассмотрев материалы гражданского дела, суд с учетом всех обстоятельств и характера спорного правоотношения, суд приходит к следующим выводам.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу абзаца 1 статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. В силу ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме. Согласно ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.
В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации Ф, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. В свою очередь, п. 3 ст. 438 ГК устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Судом установлено, что ** между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Тирской О.Н. заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику Тирской О.Н. кредит в сумме 126 400,00 рублей, под 24,9% годовых, сроком на 24 месяца.
Одновременно с заключением кредитного договора №, Тирская О.Н. получила карту КБ «Ренессанс Кредит».
Составными и неотъемлемыми частями кредитного договора являются: Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическими лицами КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Тарифы КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по кредитам физических лиц, Тарифы комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами, Тарифы по картам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (п. 1.1 договора).
В соответствии с п. 3.2.1 договора клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.
Согласно графику, платежи по кредитному договору вносятся ежемесячно аннуитетными платежами в размере 6 744,34 рублей, последний платеж 6 744,15 рублей.
Кроме того, Тирсмкой О.Н. был заключен договор страхования жизни заемщиков кредита №.
В соответствии с условиями кредитного договора, настоящий договор заключается путем акцепта банком предложений (оферт) клиента о заключении договора. Предложением (офертой) клиента о заключении кредитного договора и договора о карте является подписанный клиентом экземпляр настоящего договора. Моментом одобрения (акцепта) банком предложения (оферты) клиента о заключении кредитного договора будет являться момент совершения банком действий по открытию счета (кроме случая, когда банк не открывает счет в соответствии с положениями условий) и зачислением банком кредита на счет. Моментом одобрения банком предложения (оферты) клиента о заключении договора о карте будет являться моментом совершения банком действий по открытию счета по карте и/или выпуск карты.
Банк исполнил свои обязательства по Договору, предоставив ответчику сумму кредита, что усматривается из заявления о выдаче наличными кредита.
В соответствии с решением участника Банка от ** изменены полное и сокращенное фирменные наименования банка на КБ «Ренессанс Кредит» (ООО).
Вследствие ненадлежащего исполнения Тирской О.Н. обязательств по договору, возникла просроченная задолженность по кредитному договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
В соответствии с пунктом 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Пунктами 1 и 2 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Согласно Договору об уступке прав (требований) № от **, право требования задолженности по кредитному договору № КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) передано НАО «Первое коллекторское бюро».
** наименование истца было изменено с НАО «Первое коллекторское бюро» на НАО «Первое клиентское бюро». ** наименование истца было изменено с НАО «Первое клиентское бюро» на НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро».
Согласно расчету, по состоянию на ** задолженность по кредитному договору за период с ** по ** составляет 378 772,47 рублей, в том числе: Сумма задолженности по основному долгу - 95 682,89 руб. Сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами - 11 101,84 руб. Сумма задолженности по комиссии - 0 руб.; Сумма задолженности по штрафным санкциям - 271 987,74 руб.
Проверив представленный стороной истца расчет задолженности, суд находит его верным, соответствующим условиям кредитного договора, нормам действующего законодательства. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, контррасчет, а также доказательства погашения задолженности полностью или частично не представлены, в связи с чем, суд исходит из доказательств, представленных истцом.
По заявлению истца мировым судьей судебного участка № 31 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области ** вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ** в размере 20 000 рублей, расходы по оплату госпошлины в сумме 400 рублей. Определением мирового судьи от ** судебный приказ отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями.
Из представленных доказательств следует, что ответчик не надлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства, в связи с чем суд находит обоснованными требования истца о взыскании с Тирской О.Н. задолженности по кредитному договору.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Тирской О.Н. в пользу истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» задолженности по кредитному договору № от ** за период с ** по ** задолженности по основному долгу в размере 95 682,89 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными денежными средствами в размере 11 101,84 рублей.
В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При обращении в суд истцом оплачена госпошлина в сумме 4 204,00 рубля, что подтверждается платежным поручением от ** №.
Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, решил:
исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к Тирской О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Тирской О.Н., ** года рождения, уроженки ... (паспорт гражданина РФ № ИНН №, СНИЛС №) в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ** за период с ** по ** в размере 95 682,59 рублей – задолженность по основному долгу; 11 101,84 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 204,00 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Л. Пастухова
Мотивированное заочное решение составлено 8 апреля 2026 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>