ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 апреля 2026 года г. Татарск Новосибирская область
Татарский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего: И.А. Люсевой, при секретаре судебного заседания: А.Н Тыщенко, рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Татарскому муниципальному округу и <адрес> ГУФССП России по <адрес> о прекращении исполнительного производства №-ИП о взыскании с Сергеева Сергея Валерьевича задолженности по алиментам,
УСТАНОВИЛ:
Судебным приказом мирового судьи 2 судебного участка Татарского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Сергеева С.В. были взысканы алименты на содержание Сергеевой Анны ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Сергеева Константина Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Сергеевой Елены Владимировны в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия детей.
Судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Татарскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Сергеева С.С. было возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов на содержание ребенка в пользу Сергеевой Елены Владимировны.
Судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Татарскому муниципальному округу и <адрес> УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Сергеева С.С. было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности по алиментам.
Судебный пристав - исполнитель отделения судебных приставов по Татарскому муниципальному округу и <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО8 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП о взыскании задолженности по алиментам, в связи с тем, что должник умер.
Судебный пристав – исполнитель отделения судебных приставов по Татарскому муниципальному округу и <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО8 в судебное заседание не явился, извещена о времени и месте судебного разбирательства. Суду предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.
Взыскатель Сергеева Е.В. в судебное заседание не явился, извещена о времени и месте судебного разбирательства.
Судом в ходе судебного разбирательства установлено следующее:
В силу части 1 статьи 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, выдавшим исполнительный документ, либо судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.
Согласно части 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 43 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Согласно пунктом 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации, выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается в связи со смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты.
Частью первой статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в частности, в результате универсального правопреемства в правах кредитора; по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, если возможность такого перевода предусмотрена законом; в других случаях, предусмотренных законом.
В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого в силу статьи 1112 того же кодекса входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации)
Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). Задолженность по алиментам, является долгом, не связанным с личностью, а потому обязанность по его уплате переходит к наследнику должника, которую последний, при условии принятия им наследства, обязан погасить в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно сведениям ЗАГС Сергеева Сергей Валерьевич, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> усматривается, что после смерти Сергеева Сергея Валерьевича открыто наследственное дело.
Согласно уведомлению Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у Сергеева С.В. в собственности находится 2/15 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Из ответа МВД России усматривается, что сведения о зарегистрированных правах на транспортные средства на имя Сергеева С.В.отсутствуют
Постановлением судебного пристава - исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производства № о взыскании алиментов на содержание детей в пользу Сергеевой Елены Владимировны прекращено.
Согласно постановлению судебного пристава - исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти Сергеева Сергея Валерьевича у него существовала задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 387 926,94 рубля.
Таким образом, согласно ответу нотариуса нотариального округа <адрес> у Сергеева Сергея Валерьевича имеются правопреемники.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 40 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случае смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство.
При этом в силу статьи 52 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и др.) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
Таким образом, судебным приставом-исполнителем не приняты во внимание положения пункта 1 части 1 статьи 40 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривающие основания приостановления исполнительного производства судебным приставом-исполнителем, в том числе, в случае смерти должника, до выяснения возможности перехода требований или обязанностей к его правопреемнику, а также положения статьи 52 названного Закона, направленные на осуществление правопреемства.
При таких обстоятельствах заявленные требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 439 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявленных требований судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Татарскому муниципальному округу и <адрес> ГУФССП России по <адрес> о прекращении исполнительного производства №-ИП о взыскании с Сергеева Сергея Валерьевича задолженности по алиментам - отказать.
На данное определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Татарский районный суд <адрес>.
Судья И.А. Люсева