РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2026 года ...
Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Фоминой Л.В., при секретаре судебного заседания Огородник А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД 38RS0№-52) по исковому заявлению ООО «Байкальская энергетическая компания» к Ждановой Олесе Алексеевне, Пахомовой Яне ФИО11, Скубало Арине Алексеевне, ФИО7, о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, установил:
истец ООО «БЭК» обратился в суд с иском, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, указав, что согласно выписке ЕГРЕ собственниками жилого помещения, общей площадью 58,5 кв.м., расположенному по адресу: ..., являются: ФИО18 (ФИО17) ФИО10 (Надежда) ФИО12 – 2/3 доли, Жданова Олеся Алексеевна 1/3 доля. Согласно справке о составе семьи в жилом помещении зарегистрированы Скубало А.А., 26.07.20024 года рождения, зарегистрирована с **, ФИО18 (ФИО17) ФИО10 (надежда) ФИО12, ** года рождения, зарегистрирована с **, ФИО4, ** года рождения, зарегистрирована с **, Пахомова (ФИО17) ФИО8, ** года рождения, зарегистрирована с ** по **. В жилом помещении по указанному выше адресу отсутствует индивидуальный прибор учета по горячему водоснабжению, таким образом, расчет производится на основании п.42 правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. постановлением Правительства РФ от ** №), при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 приложения № к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. Начисление по горячему водоснабжению производилось до ** на 4 человек, а с ** на 3 человек. Согласно расчету за период с ** по ** задолженность по оплате составляет за ГВС, за отопление 115 348,05 руб., пени 36 341,03 руб. Свои обязанности по полате за отопление и горячее водоснабжение ответчики не выполняют.
На основании изложенного просят взыскать солидарно свою пользу с Пахомовой (ФИО17) Я.А., Скубало А.А., ФИО18 (ФИО17) А.П. суммы долга за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 47 086,40 руб., пени в размере 14 834,83 руб., взыскать солидарно с Скубало А.А., ФИО18 (ФИО17) А.П. суммы долга за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 43 597,55 руб., пени в размере 14 145,56 руб., с ФИО18 (ФИО17) А.П. суммы долга за горячее водоснабжение на общедомовые нужды (ГВС ОДН) за период с ** по ** в размере 406,45 руб., пени в размере 121,30 руб., со Ждановой О.А. суммы долга за горячее водоснабжение на общедомовые нужды, отопление за период с ** по ** в размере 24 257,65 руб., пени в размере 7 239,34 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины соразмерно удовлетворенным требованиям в сумме 5 743,39 руб. Зачесть денежные средства по отмененному заочному решению суда № взысканные со Ждановой О.А. в счет предъявленных исковых требований за период с ** по ** в размере 18 257,69 руб., взысканные с Скубало А.А. за период с ** по ** в размере 5 013,66 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о его времени и месте извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчики не явились, о его времени и месте извещались судом надлежащим образом в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции. Уважительных причин неявки в судебное заседание не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующему.
Установлено, что собственником жилого помещения, общей площадью 58,5 кв.м., расположенного по адресу: ... праве общей долевой собственности являются Жданова О.А. 1/3 доля, ФИО14 2/3 доли.
** ФИО14 зарегистрировала брак, ей присвоена фамилия ФИО18, согласно записи № от ** произведена перемена имени с ФИО6 на ФИО7.
Согласно информационных сведений ООО «УК «Старый город» по адресу: ... ..., зарегистрированы: Скубало А.А. (дочь) с **, ФИО4 (дочь) с **, Пахомова (ФИО17) Я.А. (дочь) с **, ФИО18 (ФИО17) А.П. (владелец) с **.
** ФИО15 зарегистрировала брак, ей присвоена фамилия Пахомова.
Данные о регистрации ответчиков по указанному выше адресу подтверждается сведениями о регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства.
Кроме того в указанных сведениях Пахомова (ФИО17) Я.А. с ** зарегистрирована по месту жительства по адресу: ...
Судебным приказом от ** № с ФИО14, Ждановой О.А., ФИО15, Скубало А.А. в пользу ООО «байкальская энергетическая компания» вызскана задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ** по ** в размере 74 226,5 руб., пени в размере 39 986,67 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 742,13 руб., всего взыскано 115 955,30 руб.
Определением мирового судьи от ** судебный приказ № от ** в связи с поступившими возражениями ответчика Скубало А.А. отменен.
Взыскателю разъяснено, что требование о взыскании суммы задолженности может быть предъявлено в порядке искового производства.
В указанном жилом помещении отсутствует индивидуальный прибор учета горячего водоснабжения, расчет производится на основании п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещения многоквартирных домах и жилых домов.
Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок.
В соответствии со ст.ст. 539, 541, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Статья 309 ГК РФ предписывает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается.
Истец документально подтвердил свое право на расчет и взыскание сумм, подлежащих уплате населением Ангарского городского округа.
В силу ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 ст. 15).
Судом установлено, что истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил добросовестно, однако ответчики, оказанные услуги не оплатили.
Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги (ч. 2).
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4).
В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствие с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с пунктами 1,2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению которой возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение, у нанимателя по договору социального найма - с момента заключения такого договора.
Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество (статья 158 ЖК РФ).
Таким образом, с момента возникновения права собственности на жилое помещение его собственник обязан ежемесячно вносить плату за жилое помещение (включающую, помимо прочего, плату за содержание и ремонт жилого помещения) и коммунальные услуги (в том числе отопление и горячее водоснабжение). Обязанность у собственника по оплате жилищно-коммунальных услуг возникает непосредственно в силу закона.
Как указано выше собственниками жилого помещения являются ФИО7, которой принадлежит 2/3 доли в праве общей долевой собственности и Жданова О.А. доля в праве общей долевой собственности 1/3 (л.д. 40-45).
В отношении Ждановой О.А. истцом представлен расчет исходя из принадлежащей ей доли в праве (1/3) в указанном выше жилом помещении за горячее водоснабжение на общедомовые нужды (ГВС ОДН) и отопление за период с ** по ** в размере 24 257,65 руб.
Согласно расчету суммы долга ФИО7 (2/3 доли в праве) за ГВС ОДН за период с ** по ** задолженность составляет в размере 406,45 руб.
Ответчики Пахомова Я.А., ** года рождения и Скубало А.А., ** года рождения являются дочерями ФИО7 (ранее имела фамилию ФИО17 имя Надежда)
Ответчик Пахомова Я.А. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: ... **, с ** зарегистрирована по месту жительства по адресу: ....
Ответчик Скубало А.А., ФИО7 состоят на регистрационном учете по месту жительства с ** по адресу: ...
За период с ** по ** долг ответчиков Пахомовой Я.А., Скубало А.А., ФИО7 составляет 47 086,40 руб., пени в размере 14 834,83 руб.
За период с ** по ** долг ответчиков Скубало А.А., ФИО7 составляет в размере 43 597,55 руб., пени – 14 145,56 руб.
Судом проверен расчет задолженности, суд его считает верным, сомнений он у суда не вызывает. Расчет произведен в соответствии с действующими на соответствующий период тарифами и с учетом времени пользования ответчиками услугами.
Судом достоверно установлено, что истец свои обязательства по договору теплоснабжения исполнил добросовестно, предоставив в спорное жилое помещение услуги по теплоснабжению и обеспечению горячего водоснабжения, надлежащего качества и в полном объеме.
По смыслу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1).
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (пункт 2).
С учетом изложенного, поскольку ответчик Пахомова Я.А., в спорный период с ** по ** и ответчик Скубало А.А. в спорный период с ** по ** были зарегистрированы в жилом помещении по адресу: ..., являются членами одной семьи (ч. 1 ст. 69 ЖК РФ), соответственно исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги (п. 3 ч. 2 ст. 153, ч.2 ст. 69 ЖК РФ), в связи с чем, суд полагает возможным возложить расходы по уплате долга за коммунальные услуги за отопление и горячее водоснабжение в солидарном порядке на нанимателя жилого помещения ФИО7 и членов ее семьи Пахомову Я.А. и Скубало А.А.
Начисление за горячее водоснабжение производилось до ** на 4 человек, с учетом регистрации по указанному выше адресу ФИО4, ** года рождения, которая собственником жилого помещения не является, зарегистрирована с **, а с ** на 3 человек, поскольку Пахомова Я.А. была снята с регистрационного учета.
В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности за отопление и горячее водоснабжение, в указанных истцом размерах и порядке обоснованы и подлежат удовлетворению.
Также истец просит зачесть в счет исполнения настоящего решения денежные средства, взысканные по заочному решению суда 2-2447/2025 с Ждановой О.А. в размере 18 257,69 руб., Скубало А.А. в размере 5 013,66 руб.
Согласно платежным поручениям по исполнительному производству №-Ип со Ждановой О.А. взыскано: 4 835,49 руб., 466,59 руб., 7 120,00 руб., 16,91 руб., 478,70 руб., 445,00 руб., 4 895,00 руб. С Скубало А.А. по сиполнительном упроизводству №-ИП взыскано 57,96 руб., 233,25 руб., 3 311,69 руб., 252,19 руб., 168,57 руб., 100,00 руб., 890,00 руб.
В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Вместе с тем, разрешая требования о взыскании пени, суд учитывает следующее.
Согласно разъяснениям п. 60 постановления Пленума Верховного суда РФ от ** № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (п. 1 ст. 330 ГК РФ).
П. 65 указанного постановления Пленума Верховного суда РФ разъяснено, что по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Как указано в п.п. 38, 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу ч.14 ст. 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.
Пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).
В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (ст. 56 ГПК РФ).
Согласно п.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Таким образом, право суда уменьшить размер подлежащей взысканию нестойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с положением ст. 17 (ч. 3) Конституции РФ, в соответствии с которым осуществлении прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ).
Учитывая размер задолженности Пахомовой Я.А., Скубало А.А., ФИО7 в размере 47 086,40 руб. и размер пени, составляющий 14 834,83 руб., а также задолженность Скубало А.А. и ФИО7 в период с ** по ** в размере 43 597,55 руб., размере пени – 14 145 руб., с суд приходит к выводу о несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства, и полагает необходимым снизить их до 4 500,00 руб. и 4 000,00 руб. соответственно
Учитывая размер задолженности ФИО7, составляющий 406,45 руб., размер пени 121,30 руб., суд приходит к выводу о несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства, и полагает необходимым снизить их до 40,00 руб.
Учитывая размер задолженности Ждановой О.А. в размере 24 257,65 руб. и размер пени составляющей 7 293,34 руб., суд приходит к выводу о несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства, и полагает необходимым снизить их до 2 000,00 руб.
Во взыскании пени с ответчиков, в большем размере надлежит отказать.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Расходы по оплате государственной пошлины подтверждены истцом документально /л.д.7/, в связи с чем, в соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика Пахомовой Я.А подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 781,51 руб., Скубало А.А. в размере 1866, 91 руб., ФИО7 в размере 1887,14 руб., Ждановой О.А. в размере 1 207,83 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (ИНН 3808229774) к Ждановой Олесе Алексеевне (паспорт №), Пахомовой Яне ФИО11 (паспорт №), Скубало Арине Алексеевне (паспорт №), ФИО7 (паспорт №) о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Пахомовой Яны ФИО11, Скубало Арины Алексеевны, ФИО7 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 47 086,40 руб., пени в размере 4 500,00 руб.
Взыскать солидарно с Скубало Арины Алексеевны, ФИО7 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 43 597,55 руб., пени в размере 4 000,00 руб.
Взыскать с ФИО7 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» задолженность по оплате за горячее водоснабжение на общедомовые нужды за период с ** по ** в размере 406,45 руб., пени в размере 40,00 руб.
Взыскать со Ждановой Олеси Алексеевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» задолженность по оплате за горячее водоснабжение на общедомовые нужды, отопление за период с ** по ** в размере 24 257,65 руб., пени в размере 2 000,00 руб.
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к Пахомовой Яне ФИО11, Скубало Арине Алексеевне, ФИО7, Ждановой Олесе Алексеевне о взыскании сумм пени в размере, превышающем вышеуказанные суммы, отказать.
Взыскать расходы по оплате государственной пошлины с Пахомовой Яны ФИО11 в размере 781,51 руб., Скубало Арины Алексеевны в размере 1866,91 руб., ФИО7 в размере 1887,14 руб., Ждановой Олеси Алексеевны в размере 1207,83 руб.
Зачесть в счет исполнения настоящего решения суда в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг и пени денежные средства в размере 18 257,69 руб., взысканные со Ждановой Олеси Алексеевны в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания». Решение суда в этой части не подлежит исполнению.
Зачесть в счет исполнения настоящего решения денежные средства в размере 5 013,66 руб., взысканные с Скубало Арины Алексеевны в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания». Решение суда в этой части не подлежит исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Л.В. Фомина
Мотивированное заочное решение составлено **.