ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 25 декабря 2025 года
Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Исматова Т.Б., при секретаре судебного заседания Кисляковой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Тепловая компания" к Джапаридзе А.Т., Джапаридзе В.Т., Джапаридзе М.Т., Джапаридзе А.Т., Мудрак А.Л. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тепловая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию.
В обоснование заявленных требований представитель указал, что АО «Тепловая компания» является энергоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию в виде горячей воды через присоединенную сеть в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность в размере 100 740,56 рублей, в том числе за горячее водоснабжение – 14 923,08 рублей, за горячую воду ОДН – 0 рублей, за отопление – 85 817, 48 рублей. Размер начисленных в соответствии со ст. 155 ЖК РФ пени составляет 38 493,18 рублей.
С учетом изложенного, просит взыскать с ответчиков задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумму основного долга в размере 100 740,56 рублей, пени в размере 38 493,18 рублей, государственную пошлины в размере 5 177 рублей, а также взыскать судебные расходы за отправку почтовой корреспонденции в размере 644 рублей.
В судебное заседание представитель истца АО «Тепловая компания» по доверенности Титова А.Д. в судебном заседании участвовала, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не представили, возражений по существу заявленных требований также не представили.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, представитель истца не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 288, 289 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество дома.
В соответствии с частью 3 статьи 30, частью 3 статьи 31, частью 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Исходя из ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги (за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). На основании п. 29 собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).
При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.
В судебном заседании установлено, что АО «Тепловая компания» является энергоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения через присоединенную сеть в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Также в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным образованием городской округ <адрес> и Джапаридзе А. Л. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключен договор найма жилого помещения муниципального жилищного фонда коммерческого использования <адрес> № ДЖП/1506, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно расчету, задолженность по оплате за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность в размере 100 740,56 рублей, в том числе за горячее водоснабжение – 14 923,08 рублей, за отопление – 85 817, 48 рублей.
Проверив расчёт задолженности, суд приходит к выводу о том, что он является правильным, контррасчета ответчиком не представлено.
Согласно п. 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Поскольку судом установлен факт несвоевременной оплаты со стороны ответчиков оказанных в период с 01.06.2022 по 31.01.2025 АО «Тепловая компания» услуг, и данное обстоятельство в судебном заседании ответчиками не оспорено, суд полагает, требование о взыскании с ответчика пени за ненадлежащее исполнение обязанности по оплате услуг согласно представленного расчета в сумме 38 493,18 рублей, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Кроме того, истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчиков почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины.
В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Как следует из ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платёжным поручениям № 10623, № 16621 при подаче искового заявления стороной истца была оплачена государственная пошлина в размере 5 177 рублей.
С учетом изложенного, с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 177 рублей.
В подтверждение почтовых расходов по направлению искового заявления истцом представлен список внутренних почтовых отправлений с указанием суммы в размере 664 рубля, в связи с чем, суд признает данные расходы связанными непосредственно с рассмотрением настоящего гражданского дела, и полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу АО «Тепловая компания» почтовые расходы в указанном размере.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Тепловая компания» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Мудрак А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), Джапаридзе А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), Джапаридзе В.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №), Джапаридзе М.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), Джапаридзе А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 4521 №), в пользу Акционерного «Тепловая компания» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включая сумму основного долга в размере 100 740 рублей 56 копеек, в том числе за горячее водоснабжение – 14 923 рубля 08 копеек, за отопление – 85 817 рублей 48 копеек, пени в размере 38 493 рубля 18 копеек, государственную пошлины в размере 5 177 рублей, 00 копеек, а также взыскать судебные расходы за отправку почтовой корреспонденции в размере 644 рубля, 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.Б. Исматов
Мотивированное заочное решение изготовлено 19 января 2026 года.