ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 декабря 2025 года г. Омск
Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Авдеевой Л.В.
при секретаре судебного заседания Араловой А.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "ОмскВодоканал" к Михайленко В.В., Михайленко Д.А. о взыскании задолженности по водоснабжению,
УСТАНОВИЛ:
АО "ОмскВодоканал" обратилось в суд с вышеназванным иском. Просит взыскать с ответчиков Михайленко В.В., Михайленко Д.А. в их пользу задолженность за период с 01.01.2024 по 01.06.2024 за самовольное подключение к системе водоснабжения в размере 60 262,70 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В ходе судебного заседания на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения в суд по месту жительства ответчиков.
Представитель истца АО "ОмскВодоканал" – Беляева М.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности, просила передать его для рассмотрения в Центральный районный суд г.Омска, по месту жительства ответчика Михайленко Д.А..
Ответчик Михайленко В.В. и его представитель Старикова, допущенная судом к участию в деле по устному ходатайству ответчика, не возражали против передачи дела для рассмотрения в Центральный районный суд г.Омска.
Ответчик Михайленко Д.А. в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи гражданского дела по подсудности.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с общим правилом территориальной подсудности, закрепленным в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства гражданина, если ответчиком является физическое лицо.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При обращении суд с иском истец указал место жительства ответчиков: <адрес>.
Судом установлено, что Михайленко Д.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, Михайленко В.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не относится к подсудности Ленинского районного суда г. Омска.
В такой ситуации, исходя из мнения сторон, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение Центрального районного суда г. Омска, к территориальной подсудности которого относится вышеуказанный адрес места жительства ответчика Михайленко Д.А.
Руководствуясь ст.ст. 28,33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-5175/2025 по исковому заявлению АО "ОмскВодоканал" к Михайленко В.В., Михайленко Д.А. о взыскании задолженности по водоснабжению по подсудности в Центральный районный суд г. Омска.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Л.В. Авдеева