ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июня 2026 года г. Татарск, Новосибирская область
Татарский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи А.Н. Обрезана, секретаря судебного заседания О.Г. Цыплаковой, рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Татарскому муниципальному округу и Усть-Таркскому району ГУФССП России по Новосибирской области Таюрской Т.А. о прекращении исполнительного производства № №-ИП о взыскании алиментов с Ефимова Александра Владимировича,
УСТАНОВИЛ:
01.12.2009 года мировым судьей Чановского судебного участка Чановского района Новосибирской области с Ефимова А.В. в пользу Ефимовой (Скачковой) А.В. взысканы алименты на содержание Ангелины, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно. 28.03.2012 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Татарскому району УФССП России по Новосибирской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Ефимова А.В..
Судебный пристав-исполнитель Таюрская Т.А. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, в связи со смертью должника Ефимова А.В..
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Таюрская Т.А. не явилась, просила рассмотреть дела в её отсутствие.
Заинтересованное лицо Скачкова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом.
Изучив материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.
Как видно из материалов исполнительного производства установлена смерть должника Ефимова А.В..
Согласно сведениям об актах гражданского состояния о смерти, содержащихся в ЕГР ЗАГС, должник Ефимов Александр Владимирович ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется актовая запись от 15.12.2025 года.
В соответствии с частью 1 статьи 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Согласно пункту 1 части 1 статьи 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявление его умершим или признание безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Правопреемство возможно не по всем исполнительным документам, а только по тем, по которым оно имеет место в материальном праве.
Судебным актом с Ефимова А.В. были взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно.
Сама текущая алиментная обязанность (ежемесячные платежи) неразрывно связана с личностью должника — она прекращается со смертью.
Согласно расчету, у Ефимова А.В. на день смерти имелась задолженность по алиментам в размере 1 078 807 рублей 35 копеек.
Образовавшаяся до смерти задолженность по алиментам — это уже денежное обязательство. А имущественные обязанности, которые не связаны лично с должником, по закону переходят к наследникам, принявшим наследство, в связи с чем, возникшие обязательства по возмещению задолженности указанных денежных средств допускают правопреемство.
Исходя из общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (пункт 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Обязательство, возникшее у должника Ефимова А.В., носит имущественный характер, не связано неразрывно с личностью должника и не требует его личного участия, кредитор может принять исполнение от любого лица.
Поэтому смерть должника Ефимова А.В. в силу п. 1 ст. 418 ГК РФ, а также п.1 ч.1 статьи 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" не влечет безусловное прекращение обязательства.
Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство не только в случае подачи заявления нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, но и если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Из смысла пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.
Как разъяснено в пункте 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При этом, исходя из пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из приведенных норм следует, что само по себе отсутствие наследственного дела не свидетельствует об отсутствии у должника наследников, фактически принявших наследство, которые на день смерти должника проживали и были зарегистрированы с умершим.
Между тем, судебным приставом-исполнителем не представлено доказательств того, что им устанавливался круг наследников должника, в том числе и вне зависимости от того, что открывалось ли наследственное дело, принято ли наследственное имущество.
В силу части 1 статьи 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель обязан совершить действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
Исходя из положений статьи 52 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
Поскольку судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству не произведены исполнительные действия по установлению имущественного положения должника, установления состава лиц, проживавших в жилом помещении на день смерти должника и фактически принявших наследство, кроме того, не указано об этом и в заявлении о прекращении исполнительного производства, суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения заявления отсутствуют.
Сведений о мерах, принятых судебным приставом-исполнителем в части правопреемства, в том числе по принятии наследства наследниками после смерти Ефимова А.В., сведений о наличии или отсутствии у Ефимова А.В. наследственного имущества, в том числе денежных средств, судебным приставом-исполнителем не предоставлено, как и доказательств, подтверждающих, что обязанности Ефимова А.В. не могут перейти к правопреемнику и, не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства, что не позволяет суду сделать вывод о возможности прекращения исполнительного производства.
Как видно из материалов дела, у умершего на день смерти имелись открытые счета в банках РФ, также имелось имущество как движимое, так и недвижимое.
При таких обстоятельствах суд считает, что данное заявление, не обоснованно и не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 439, 440 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по Татарскому муниципальному округу и Усть-Таркскому району ГУФССП России по Новосибирской области Таюрской Т.А. о прекращении исполнительного производства № №-ИП в отношении должника Ефимова Александра Владимировича в связи со смертью должника отказать.
На данное определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня принятия.
Судья А.Н. Обрезан