ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июня 2026 года г. Татарск, Новосибирская область
Татарский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего А.Н. Обрезана, при секретаре Е.С. Белоус, с участием помощника прокурора Н.Е. Василенко, представителя администрации Д.Т. Сабирова, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление администрации Татарского муниципального округа Новосибирской области об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения решения суда,
УСТАНОВИЛ:
Представитель администрации Татарского муниципального округа Новосибирской области обратился в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения решения суда. Указывая, что решением Татарского районного суда Новосибирской области от 10.10.2024 года по гражданскому делу № 2-565/2024 удовлетворены исковые требования Татарского межрайонного прокуратура, действующего в защиту интересов Таловской Юлии Евгеньевны, несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о возложении на администрацию города Татарска Татарского района Новосибирской области предоставить Таловской Юлии Евгеньевне ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт №, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения СНИЛС №, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения СНИЛС №, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения СНИЛС № во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям на праве собственности в городе <адрес> площадью не менее 34,8 кв.м, взамен аварийного и подлежащего сносу жилого помещения общей площадью 34,8 кв.м, расположенного по адресу <адрес>.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда 25.03.2025 года решение Татарского районного суда Новосибирской области от 10.10.2024 года оставлено без изменения.
Решение Татарского районного суда Новосибирской области от 10.10.2024 года вступило в законную силу 25 марта 2025 года.
Определением Татарского районного суда Новосибирской области от 15.08.2025 года произведена замена администрации города Татарска Татарского района Новосибирской области её правопреемником - администрацией Татарского муниципального округа Новосибирской области.
На принудительное исполнение решение Татарского районного суда Новосибирской области от 27.11.2025 года выдан исполнительный лист, на основании которого судебным приставом-исполнителем ОСП по Татарскому и Усть-Таркскому районам Новосибирской области возбуждено исполнительное производство, в отношении администрации Татарского муниципального округа Новосибирской области.
В настоящее время стороны исполнительного производства пришли к мировому соглашению и обратились к суду с ходатайством о его утверждении.
По условиям заключенного сторонами морового соглашения:
1. Ответчик выкупает у истцов жилое помещение (квартиру кадастровый №) общей площадью 34,8 кв., расположенное по адресу <адрес>. Размер выкупной цены составляет 3 163 000 (три миллиона сто шестьдесят три тысячи) рублей 00 копеек, определенной в соответствии с отчетом № об оценке недвижимого имущества, составленного ООО Центр оценки «Скоринг» от 21.02.2026 года.
2. За передачу истцами ответчику имущества в собственность, ответчик обязуется произвести оплату выкупной цены истцам пропорционально принадлежащих им долей в имуществе от цены выкупа 3 163 000 (три миллиона шестьдесят три тысячи) рублей 00 копеек безналичным платежом в течение 15 рабочих дней после регистрации перехода права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области на следующие лицевые счета:
2.1. Истцу 1 Таловской Юлии Евгеньевне на расчетный счет №, открытый в Сибирском банке ПАО Сбербанк г.Новосибирск, в размере 790 750 (семисот девяносто тысяч семисот пятидесяти) рублей 00 копеек;
2.2. Истцу 2 ФИО2 на расчетный счет № открытый в Сибирском банке ПАО Сбербанк, в размере 790 750 (семисот девяносто тысяч семисот пятидесяти) рублей 00 копеек;
2.3. Истцу 3 ФИО3 на расчетный счет №, открытый в Сибирском банке ПАО Сбербанк, в размере 790 750 (семисот девяносто тысяч семисот пятидесяти) рублей 00 копеек;
2.4. Истцу ФИО4 на расчетный счет № открытый в Сибирском банке ПАО Сбербанк, в размере 790 750 (семисот девяносто тысяч семисот пятидесяти) рублей 00 копеек.
Истцы согласны с размером выкупной цены отчуждаемого имущества и отказываются от предъявления в будущем каких – либо претензий относительно размера выкупной цены за отчуждаемое Имущество.
3. Истцы, после перечисления им выкупной цены, указанной в пунктах 1, 2 настоящего мирового соглашения, отказываются от своих требований к ответчикам о предоставлении в собственность равнозначного благоустроенного жилого помещения, общей площадью не менее 34,8 кв.м. в черте г. Татарска Новосибирской области взамен принадлежащего им жилого помещения по адресу <адрес>.
4. Истцы и ответчик гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
5. В случае не перечисления ответчиком выкупной цены в суммах, в сроки и на условиях, указанных в пунктах 1, 2 настоящего мирового соглашения, Истцы вправе на основании п. 2 ст. 153.11 ГПК РФ обратиться в суд с ходатайством о выдаче им исполнительного листа.
Представитель заявителя просит утвердить мировое соглашение между Таловской Ю.Е., ФИО2, ФИО3, ФИО4 и администрацией Татарского муниципального округа Новосибирской области на стадии исполнительного производства; прекратить исполнение решения суда от 10.10.2024 года по делу № (исполнительное производство №-ИП).
В судебном заседании представитель заявителя администрации Татарского муниципального округа Новосибирской области Сабиров Д.Т. поддержал ходатайство о заключении соглашения о примирении сторон в полном объеме, просил утвердить мировое соглашение по условиям, указанным в мировом соглашении. Последствия утверждения мирового соглашения ему понятны.
Взыскатель Таловская Ю.Е., действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО4, в судебном заседании просила утвердить мировое соглашение по условиям, указанным в мировом соглашении. Последствия утверждения мирового соглашения им понятны.
Помощник прокурора Н.Е. Василенко в судебном заседании просила утвердить соглашение о примирении сторон по условиям, указанным администрацией Татарского муниципального округа Новосибирской области. Последствия утверждения мирового соглашения ей понятны.
Судебный пристав исполнитель СУФССП СОСП по Новосибирской области ГМУ ФССП России в судебное заседание не явилась.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Решением Татарского районного суда Новосибирской области от 10.10.2024 года, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда 25.03.2025 года, были удовлетворены исковые требования Татарского межрайонного прокуратура, действующего в защиту интересов Таловской Юлии Евгеньевны, несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к администрации города Татарска Татарского района Новосибирской области и на администрацию города Татарска Новосибирской области возложена обязанность предоставить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт 5009 692084, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения СНИЛС №, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения СНИЛС №, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения СНИЛС № во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям на праве собственности в городе Татарске Новосибирской области площадью не менее 34,8 кв.м, взамен аварийного и подлежащего сносу жилого помещения общей площадью 34,8 кв.м, расположенного по адресу <адрес>. Решение суда вступило в законную силу 25.03.2025 года.
Определением Татарского районного суда Новосибирской области от 15.08.2025 года произведена замена администрации города Татарска Татарского района Новосибирской области её правопреемником администрацией Татарского муниципального округа Новосибирской области.
После вступления решения суда в законную силу в адрес взыскателя был направлен исполнительный лист для предъявления в службу судебных приставов для принудительного исполнения.
В силу ч. 4 ст. 153.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.
Согласно ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Как следует из мирового соглашения от 15.05.2026 года, пояснений Таловской Ю.Е., действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО4 о том, что с условиями мирового соглашения они ознакомлены, подписали их по своей воле и условия мирового соглашения в полной мере их устраивают. Последствия мирового соглашения разъяснены и понятны.
Разрешая заявление, суд приходит к выводу об удовлетворения заявленных требований, поскольку представленное в суд мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон, а также третьих лиц.
Как установлено ч. 13 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части. Утверждение мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, влечет за собой прекращение исполнения этого судебного акта при оставлении его в силе. В определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению (ч. 10 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
Поскольку заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то оно подлежит утверждению судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8, 173, 220, ч. 4 ст. 153.1, ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление администрации Татарского муниципального округа Новосибирской области об утверждении мирового на стадии исполнения решения Татарского районного суда Новосибирской области от 10 октября 2024 года, которым было удовлетворено исковое заявление Татарского межрайонного прокуратура, действующего в защиту интересов Таловской Юлии Евгеньевны, несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возложении обязанности на администрацию <адрес> предоставить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт №, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения СНИЛС № ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения №, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения СНИЛС № во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям на праве собственности в городе Татарске Новосибирской области площадью не менее 34,8 кв.м, взамен аварийного и подлежащего сносу жилого помещения общей площадью 34,8 кв.м, расположенного по адресу <адрес>, удовлетворить.
Утвердить мировое соглашение о примирении сторон между Таловской Юлией Евгеньевной, несовершеннолетними ФИО2, ФИО3, ФИО4 и администрацией Татарского муниципального округа Новосибирской области на стадии исполнения решения суда на указанных в заявлении об утверждении мирового соглашения о примирении сторон условиях.
В связи с заключением мирового соглашения исполнение решения Татарского районного суда Новосибирской области от 10.10.2024 года по иску Татарского межрайонного прокуратура, действующего в защиту интересов Таловской Юлии Евгеньевны, несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации г. Татарска Новосибирской области о возложении обязанности предоставления жилого помещения прекращается и не подлежит исполнению.
Определение об утверждении соглашения о примирении подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения данного определения.
Судья Обрезан А.Н.