РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2026 года город Омск
Судья Первомайского районного суда города Омска Сафронова Л.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по САО г. Омска ГУФССП России по Омской области КГК к БОВ о временном ограничении на пользование должником специальным правом,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец судебный пристав-исполнитель ОСП по САО г. Омска ГУФССП России по Омской области КГК обратилась в суд с административным исковым заявлением к БОВ о временном ограничении на пользование должником специальным правом.
В обоснование требований указано, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по САО г. Омска находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании с БОВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежных средств на общую сумму 46500 руб., исполнительского сбора в размере 120000 руб.
Должник БОВ в срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнила требования, содержащиеся в исполнительных документах.
По состоянию на 03.06.2026, остаток задолженности по сводному исполнительному производству №-СД, составляет 46500 руб., а также исполнительский сбор в размере 120000 руб.
По сведениям УМВД России г. Омску БОВ имеет водительское удостоверение № которое выдано 10.11.2020 со сроком до 10.11.2030.
На основании изложенного административный истец просила установить временное ограничение на пользование должником специальным правом до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству.
Определением от 24.06.2026 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ГУ ФССП России по Омской области, ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Москве, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области, ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Московской области.
В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.
Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела, явка их не признана судом обязательной.
Дело рассмотрено судом по правилам главы 33 КАС РФ.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Обязанность по принятию мер к своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов возложена Федеральным законом от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» на судебного пристава-исполнителя (ст. 12).
В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) принципами исполнительного производства являются, в том числе, принципы законности, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, а также принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
Согласно статье 64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному, своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (в том числе автомобильными транспортными средствами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (часть 1 статьи 67.1 Закона об исполнительном производстве).
Согласно ч. 2 ст. 67.1 Закона об исполнительном производстве при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.
Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (часть 3 статьи 67.1 Закона об исполнительном производстве).
Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае: 1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; 2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; 3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; 4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей; 5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.
Таким образом, временное ограничение на пользование должником специальным правом направлено на установление дополнительных гарантий скорейшего и эффективного исполнения требований исполнительных документов, а также является мерой воздействия на должника, не исполнившего данные требования.
С учетом приведенных норм Закона об исполнительном производстве, в судебном порядке временное ограничение на пользование должником специальным правом устанавливается в случае возбуждения исполнительного производства по исполнительным документам, которые не являются судебным актом или выданы не на основании судебного акта.
Как установлено судом и следует из материалов административного иска, в рамках сводного исполнительного производства №-СД о взыскании с БОВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженности в размере 46500 руб., исполнительского сбора в размере 120000 руб., объединены в сводное следующие исполнительные производства:
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ России по г. Москве, которым БОВ привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 750 руб.;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ России по г. Москве, которым БОВ привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 750 руб.;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ России по г. Москве, которым БОВ привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 750 руб.;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ГИБДД России по Тверской области, которым БОВ привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 750 руб.;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ГИБДД России по Тверской области, которым БОВ привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 750 руб.;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ России по г. Москве, которым БОВ привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 750 руб.;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ России по г. Москве, которым БОВ привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 750 руб.;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ГИБДД России по Тверской области, которым БОВ привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 750 руб.;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ России по г. Москве, которым БОВ привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 750 руб.;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ГИБДД России по Тверской области, которым БОВ привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 750 руб.;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ГИБДД России по Тверской области, которым БОВ привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 750 руб.;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ГИБДД России по Тверской области, которым БОВ привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 750 руб.;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ГИБДД России по Тверской области, которым БОВ привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 750 руб.;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ГИБДД России по Тверской области, которым БОВ привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 750 руб.;
- №-ИПотДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ России по г. Москве, которым БОВ привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 750 руб.;
- №-ИПотДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ России по г. Москве, которым БОВ привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 750 руб.;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ГИБДД России по Тверской области, которым БОВ привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 750 руб.;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ГИБДД России по Тверской области, которым БОВ привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 750 руб.;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ГИБДД России по Тверской области, которым БОВ привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 750 руб.;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ГИБДД России по Тверской области, которым БОВ привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 750 руб.;
- №-ИПотДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ГИБДД России по Тверской области, которым БОВ привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 750 руб.;
- №-ИПотДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ГИБДД России по Тверской области, которым БОВ привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 750 руб.;
- №-ИПотДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ГИБДД России по Тверской области, которым БОВ привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 750 руб.;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ГИБДД России по Тверской области, которым БОВ привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 750 руб.;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ГИБДД России по Московской области, которым БОВ привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 750 руб.;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ГИБДД России по Московской области, которым БОВ привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 750 руб.;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ГИБДД России по Московской области, которым БОВ привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 750 руб.;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ГИБДД России по Московской области, которым БОВ привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 750 руб.;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ГИБДД России по Московской области, которым БОВ привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 750 руб.;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ГИБДД России по Тверской области, которым БОВ привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 750 руб.;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ГИБДД России по Тверской области, которым БОВ привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 750 руб.;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ГИБДД России по Тверской области, которым БОВ привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 750 руб.;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ГИБДД России по Тверской области, которым БОВ привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 750 руб.;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ГИБДД России по Тверской области, которым БОВ привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 750 руб.;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ГИБДД России по Московской области, которым БОВ привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 750 руб.;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ГИБДД России по Московской области, которым БОВ привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 750 руб.;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ГИБДД России по Тверской области, которым БОВ привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 750 руб.;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ГИБДД России по Московской области, которым БОВ привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 750 руб.;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ГИБДД России по Московской области, которым БОВ привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 750 руб.;
- №-ИПотДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ГИБДД России по Тверской области, которым БОВ привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 750 руб.;
- №-ИПотДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ России по г. Москве, которым БОВ привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 750 руб.;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ России по г. Москве, которым БОВ привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 750 руб.;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ России по г. Москве, которым БОВ привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 750 руб.;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ России по г. Москве, которым БОВ привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 750 руб.;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ России по г. Москве, которым БОВ привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 750 руб.;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ России по г. Москве, которым БОВ привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 750 руб.;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ России по г. Москве, которым БОВ привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 750 руб.;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ России по г. Москве, которым БОВ привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 750 руб.;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ России по г. Москве, которым БОВ привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 750 руб.;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ России по г. Москве, которым БОВ привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 750 руб.;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ России по г. Москве, которым БОВ привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 750 руб.;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ России по г. Москве, которым БОВ привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 750 руб.;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ России по г. Москве, которым БОВ привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 750 руб.;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ России по г. Москве, которым БОВ привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 750 руб.;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ России по г. Москве, которым БОВ привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 750 руб.;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ России по г. Москве, которым БОВ привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 750 руб.;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ России по г. Москве, которым БОВ привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 750 руб.;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ России по г. Москве, которым БОВ привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 750 руб.;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ России по г. Москве, которым БОВ привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 750 руб.;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ России по г. Москве, которым БОВ привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 750 руб.
О направлении ОСП по САО <адрес> заявления об ограничении на пользование в отношении БОВ специальным правом по сводному исполнительному производству, БОВ была уведомлена посредством направления уведомления, согласно почтовым реестрам от 04.06.2026 по адресу: <адрес> <адрес> (том 1 л.д. 28, 29, 53, 54).
Согласно сведениям УМВД России по Омской области БОВ зарегистрирована по адресу: <адрес> 23.04.2002 по настоящее время (том 2 л.д. 74 оборот).
07.04.2026 судебным приставом-исполнителем ОСП по САО г. Омска вынесено постановление об исполнительном розыске имущества БОВ (том 1 л.д. 58), сведений об обращении взыскания на имущества должника, суду не представлено.
По информации УМВД России по Омской области на имя БОВ выдано водительское удостоверение <данные изъяты> от 10.11.2020, а также зарегистрировано на праве собственности транспортное средство – Рено Флюенс, государственный регистрационный знак <данные изъяты> (том 2 л.д. 89-97).
В материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии у должника иного имущества, на которое возможно обращение взыскания, достаточного для исполнения постановлений судебного пристава-исполнителя.
Согласно ч. 12 ст. 30 Закона об исполнительном производстве срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Таким образом, с учетом совокупности представленных по делу доказательств, судом установлено, что в срок, предусмотренный для добровольного исполнения исполнительных документов, а также на день вынесения решения по настоящему делу, административный ответчик задолженность в полном объеме не оплатила. Доказательств, объективно препятствующих исполнению постановления судебного пристава-исполнителя, материалы дела не содержат.
Согласно представленным судебным приставом-исполнителем ОСП по САО г. Омска УФССП по Омской области сведениям о ходе исполнительного производства по состоянию на 03.06.2026 остаток задолженности по указанному сводному исполнительному производству составляет 46500 руб.
Должник не представил сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом, а также то, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа не вызвано чрезвычайными объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.
В соответствии со ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Согласно ст. 82 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.
С учетом изложенного, суд, принимая во внимание положения вышеназванных правовых норм, оценивая доказательства, имеющиеся в материалах дела, в их совокупности, приходит к выводу о том, что должник, уведомленный о возбуждении в отношении него исполнительного производства, задолженность, размер которой составляет 46500 руб., в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительных документов, не погасил, действенных мер к погашению задолженности не принял.
При этом, доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих погашению задолженности, а равно свидетельствующих о том, что своевременное неисполнение требований вызвано какими-либо уважительными причинами, в ходе рассмотрения дела, не представлено.
Не представлены БОВ и доказательства, свидетельствующие о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении нее временных ограничений, на пользование специальным правом.
Таким образом, изложенные обстоятельства дают суду основания для удовлетворения заявленных судебным приставом-исполнителем ОСП по САО по г. Омску ГУФССП России по Омской области требований в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по САО г. Омска ГУФССП России по Омской области КГК к БОВ удовлетворить.
Установить в отношении БОВ временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству №-СД.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.А. Сафронова